у с т а н о в и л: казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2018 по настоящему делу в отношении МУП г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «Аско-Центр-Авто» (истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (ответчик) о взыскании 13 609 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная индустриальная компания" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Квантек-Сетевые технологии" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 75 000 руб. 00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тонус плюс» (далее – общество, ООО «Тонус плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя (далее - инспекция,
установил: закрытое акционерного общества «Нордэнергомонтаж» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ЗАО «НЭМ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованиям (уточненными в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) письмом от 21.03.2019) о
установил: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л : В Арбитражный суд Северо-Западного округа на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ, Закон о компенсации)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (далее – ООО «Партнеры Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПО» (далее – ООО «Компания ЭКСПО»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ-ГАЗ» (далее – ООО «АМТ-ГАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными полностью:
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 9 «Липецкстрой» (далее – ООО «СУ – 9 «Липецкстрой»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (далее – ООО ПСК «Подрядчик») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения Лаврентия (далее – Администрация) о взыскании задолженности по оплате
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее – истец, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 180014, город Псков; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диамант» (адрес: 180004,
