УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 9 «Липецкстрой» (далее – ООО «СУ – 9 «Липецкстрой»,
установил: открытое акционерное общество «Мурманскавтосервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска (далее – Комитет, ответчик) и Администрации города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: - расторгнуть договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» и порядке осуществления совместной деятельности по учреждению общества от 15.12.2017 (фактически
У С Т А Н О В И Л: Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171080, Тверская область, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования – городской округ город Касимов (Рязанская область, г. Касимов, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Регион 42» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» взыскании 18 451 876 руб. 10 коп. задолженности, 257 394 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега Трейд» (далее – заявитель, ООО «Омега Трейд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление, налоговый орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЦУБП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМ-СОСНЫ" (далее – ответчик) взыскании 1 459 739 руб. 94 коп., в том числе: - 1 964 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (далее – заявитель, общество, АО «АИЖК РА») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «БЗПО») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой № 15 по Алтайскому краю (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Алкотрейд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Министерству промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее – министерство,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сервис-центр» (место нахождения: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (место нахождения: 160000, город Вологда; ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к администрации городского поселения «Новоорловск» (далее – ответчик, администрация) с требованием о взыскании 1 176 783,48 руб. задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 28 августа 2018 года, по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ (далее – Банк России, заявитель), Банк «Таатта» акционерное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СантехСтройКомплект» (далее по тексту - ООО «ССК», ООО «СантехСтройКомплект», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия о признании
