установил: общество с ограниченной ответственностью «Райда» (далее – ООО «Райда») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.04.2017 № 304 в сумме 78 968 руб. 03
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЖЕВСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2018 об отказе в удовлетворении иска к
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее –
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик ПЗСП» (далее – заявитель, АО «СЗ ПЗСП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятых 07.03.2019 судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс Инвест» (далее – ООО «Альфа Транс Инвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области (далее – Межрайонной ИФНС
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...> ; далее – Фонд, Фонд капремонта МКД) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Вологодской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - ООО «Белый дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Тверской межрайонный природоохранный прокурор (место нахождения: 170008, <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вахонино» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» (далее – АО «192 ЦЗЖТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску,
установил: 13.02.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 707 534 руб. 23 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Боровичский комбинат строительных материалов» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – АО «БКСМ») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалаводоканал» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МВД РД УМВД РФ по г. Махачкала ГИБДД о признании незаконным и отмене предписания от 23.11.2018 .
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности и транспорта РСО-Алания (далее – Министерство): 1) о признании незаконными действий по организации и проведении Конкурса; 2) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалаводоканал» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МВД РД УМВД РФ по г. Махачкала ГИБДД о признании незаконным и отмене предписания от 23.11.2018 .
УСТАНОВИЛ: решением от 26.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании незаконными действия ООО «Энергия-Стройсервис» по приобретению 25% доли уставного капитала общества, принадлежащих ФИО1, внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения об учредителях (участниках) юридического лица ООО «Энергия-стройсервис» - включении в ЕГРЮЛ сведений о
УСТАНОВИЛ комитет имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района обратился в арбитражный суд с иском к главе КФХ ФИО1 и ООО «ПИК» о расторжении договора аренды от 06.05.2013 № 121 земельного участка с кадастровым номером 26:11:050201:24, договора переуступки
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр «Поиск» (далее - МБУ ДО «Центр «Поиск»)о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АиК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344022, <...>, офис В103; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к комитету архитектуры и градостроительной
