установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Прогресс-Урал» (далее – ООО СК «Прогресс-Урал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Бета» (далее – ООО «Предприятие Бета») о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – департамент) о признании незаконными действий по прекращению арендных
УСТАНОВИЛ: Курская таможня обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец, АО «Мосводоканал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ» (далее – ответчик, ООО «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ») о взыскании платы за негативное воздействие на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление; Управление Росреестра по Амурской области; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйств «Нива» (далее- КФХ «Нива», ответчик), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Белое» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 507 400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 150 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Еврофутур-Крым», ФИО2, ФИО3, ИФНС по г. Симферополю со следующими с требованиями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монзенская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «МЗЛК», ООО «Монзенская лесная компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Новокузнецкметаллургмонтаж» (далее – ОАО «НКММ», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Государственный архив Тюменской области» (далее – ГБУТО ГАТО, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехспецсервис+» (далее – ООО «Тюменьтехспецсервис+»,
установил: Публичное акционерное общество «Аэропорт Кольцово» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным требования об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее – заявитель, ОАО «Алтайкрайгазсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее – ФГУП "РТРС", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - заявитель, общество, ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (место нахождения: 170025, Тверская область, район Калининский, город Тверь, <...>; ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (далее – истец, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – ООО «Новый дом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства (далее – МКУ «Служба технического контроля», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с
установил: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Белогорского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Забайкальской железной дороге (далее – заявитель, ФГП ВО ЖДТ России,
