УСТАНОВИЛ: Курская таможня обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец, АО «Мосводоканал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ» (далее – ответчик, ООО «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ») о взыскании платы за негативное воздействие на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – департамент) о признании незаконными действий по прекращению арендных
УСТАНОВИЛ: определением 22.08.2017 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Промышленный эксперт» (далее – ООО «НТЦ «Промэкс», должник), 1054205070050, ИНН <***>, зарегистрированному по адресу: 650021, <...>
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному учреждению "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" о взыскании задолженности по муниципальному контракту от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монзенская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «МЗЛК», ООО «Монзенская лесная компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: Публичное акционерное общество «Аэропорт Кольцово» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным требования об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйств «Нива» (далее- КФХ «Нива», ответчик), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Еврофутур-Крым», ФИО2, ФИО3, ИФНС по г. Симферополю со следующими с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Белое» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 507 400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 150 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее – заявитель, ОАО «Алтайкрайгазсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Новокузнецкметаллургмонтаж» (далее – ОАО «НКММ», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Государственный архив Тюменской области» (далее – ГБУТО ГАТО, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехспецсервис+» (далее – ООО «Тюменьтехспецсервис+»,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее – ФГУП "РТРС", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (место нахождения: 170025, Тверская область, район Калининский, город Тверь, <...>; ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - заявитель, общество, ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (далее – истец, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – ООО «Новый дом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Элитные металлические изделия», г. Пермь (далее – ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2017 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
