ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-10684/2018 от 30.05.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТ-ЦентрСервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2018 № 039-18-адм, вынесенного Управлением Федеральной
Постановление № 07АП-3392/2018 от 30.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: садоводческий потребительский кооператив «Радуга» (далее – заявитель, кооператив,  СПК «Радуга») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  бездействия администрации города Кемерово (далее – заинтересованное лицо,  Администрация) по принятию решения по
Решение № А12-6870/2018 от 30.05.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 30.09.2016 № 536 о привлечении к ответственности за
Решение № А29-13038/2017 от 29.05.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от
Определение № А17-7702/2015 от 29.05.2018 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "МТТ Коннект" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Управление городского хозяйства г. Кинешмы, обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная
Определение № А45-1411/2018 от 28.05.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Управляющая Компания «Сибиряк-Сервис» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Бердска о признании незаконным бездействия по внесению в ФИАС сведений о многоквартирных домах.
Постановление № А03-15192/2017 от 28.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее - общество, ООО «Строй-Мастер») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному казенному учреждению
Постановление № А84-2128/2017 от 28.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просил: 1) признать незаконным уведомление о приостановке в государственной регистрации, изложенное в
Постановление № А27-25040/2016 от 28.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – истец, ООО «Атлант») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А67-10192/2017 от 28.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Галерея» (далее – заявитель, общество, ООО «Галерея») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о незаконным и отмене постановления от 29.11.2017 по делу об административном правонарушении № 06-09/383-2017, вынесенного
Определение № А84-3430/2016 от 25.05.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело   № А84-3430/2016 по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Обществу  с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» о взыскании  1 524 000 рублей просроченной задолженности по договору об открытии кредитной  линии, 1
Постановление № 27-20643/2017 от 24.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Новосеть» ФИО4 (далее - заявитель, арбитражный управляющий, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными решения от 26.06.2017 по жалобам №83/05-18.12017 и предписания от
Постановление № 17АП-6726/2018-АК от 24.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  высшего профессионального образования "Уральский федеральный  университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина" (далее –  заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с
Постановление № А51-31186/2017 от 24.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее – заявитель,  с  ОАО «Тернейлес», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Постановление № А03-16506/2017 от 24.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Металл Кровля» (далее -заявитель, ООО ТД «Металл Кровля», общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
Определение № А13-7561/2018 от 24.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ПРОКЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ, СИА («PROKAPITAL MANAGEMENT», SIA) (далее – Истец) направило в Арбитражный суд Вологодской области исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Хаус» (далее – ООО «Хаус»), обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Магазин» (далее –
Определение № А33-26841/2017 от 24.05.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: судебным приказом от 31 октября 2017 года по делу № А33-26841/2017 Арбитражного суда Красноярского края, с учетом определения об исправлении опечатки от 13 декабря 2017 года, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
Решение № А27-5690/2018 от 24.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее – ПАО «КЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Кемеровской области, г. Кемерово (далее – УСД по КО,
Решение № А58-8107/2017 от 23.05.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному учреждению "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" о взыскании задолженности по муниципальному контракту от
Решение № А40-8016/18-146-39 от 23.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец, АО «Мосводоканал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ» (далее – ответчик, ООО «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ») о взыскании платы за негативное воздействие на