установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в
УСТАНОВИЛ: публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Главстрой" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 272 214 руб. 83 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "УНКОМТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Горно-обогатительный комплекс "Денисовский" (ИНН
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства» о взыскании 9 916 026, 31 руб. неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, выявленным актом о неучтенном потреблении при выявлении
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Департаменту по
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении
установил: Муниципальное унитарное предприятие Пышминского городского округа «Водоканалсервис» (далее – МУП «Водоканалсервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания Служба Заказчика» (далее – МУП ПГО
установил: ООО «Орсо групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными и отмене решения Пермского УФАС России от 01.02.2018 по делу № 598-17-Р (исх. № 01012-18). В обоснование требований заявитель ссылается на отсутствие в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) об обязании внести исправления в данные государственного кадастра недвижимости и сведения Единого
УСТАНОВИЛ: решением от 28.09.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 26.09.2017) общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» (далее – должник, ООО «ГК «Кристалл») признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кимрские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171501, <...>; далее – общество, ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Единая эксплуатационная служба» муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» о взыскании 10 333 424 руб. 99 коп. долга за ноябрь
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Скирда О.В., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо), в котором просит признать незаконными действия Челябинской
установил: товарищество собственников недвижимости «МАЯК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за аренду мест общего
установил: ИП ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 113 797,08 рублей. Истец и Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, определения суда, извещающие истца и ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направленные судом по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 40087, г. Волгоград, далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТС-ДВ» (далее – налогоплательщик, общество, ООО «РТС-ДВ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее – ИФНС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Полюстрово" (адрес: 195027, <...>, лит.Ж) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
