ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-19802/17-ГК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Оборонэнерго" (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Постановление № Ф03-286/2018 от 13.02.2018 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (далее - общество «СтройМаркет», должник).
Постановление № 17АП-18413/17-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (далее - ООО «Ижевская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным приказа Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска (далее -
Постановление № 17АП-19174/17-ГК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: установил: Акционерное общество «Волгагеология»         обратилось         в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании разницы между уплаченными ответчиком денежными средствами за период с марта по июль 2017 и средней
Решение № А33-31486/17 от 13.02.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее – заявление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о:
Постановление № А84-3971/17 от 13.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении ООО «Южная морская компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение № А51-22659/2017 от 13.02.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Примсервис» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ханкайская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 524 677
Постановление № 17АП-631/18-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВагонТрансКомплект" (далее – ООО "ВагонТрансКомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сода-хлорат" (далее – ООО "Сода-хлорат",
Постановление № А45-23948/16 от 12.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Галс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Новосибирское УФАС) об отмене постановления
Постановление № 17АП-18547/17-АК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в не приостановлении расходных операций по всем имеющимся лицевым счетам учреждения в связи с непогашением долга по исполнительному листу
Постановление № 17АП-19382/17-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "СП-КРОН" (далее – АО "СП-КРОН", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермэнергостроймонтаж" (далее – ООО "Пермэнергостроймонтаж", ответчик) о
Постановление № 17АП-20124/17-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (далее – АО «ЦЭБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору
Постановление № А53-18996/17 от 12.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Желдорснаб» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражного суда Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – ответчик, управление)
Постановление № 17АП-20023/17-АК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный  суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными пунктов 2 и 3
Постановление № 17АП-1325/18-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП № 8" (далее – ООО УК "ЖРП № 8", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"
Постановление № 17АП-19107/17-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" (далее - ООО "МЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО
Постановление № 17АП-505/18-АК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Крыммет» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3 от 28.09.2017 о
Определение № А76-40736/17 от 09.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) 25.12.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1 - 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:
Решение № А42-8750/17 от 09.02.2018 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (далее -  истец, АО «Завод ТО ТБО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» (далее - ответчик,
Решение № А71-23311/17 от 09.02.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1 031 124 руб. 74 коп., в том числе 912 070 руб. задолженности, 91 614 руб. неустойки и 27  440 руб. штрафной неустойки.
Постановление № 17АП-180/18-АК от 08.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – инспекция, налоговый орган) о признании