установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, уполномоченный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Примсервис» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ханкайская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 524 677
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Дальний Восток» (далее – ПАО «Ростелеком»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее – заявление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о:
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении ООО «Южная морская компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Акцент» (далее – ООО «Арт-Акцент», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - Инспекция, налоговый
установил: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в не приостановлении расходных операций по всем имеющимся лицевым счетам учреждения в связи с непогашением долга по исполнительному листу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" (далее - ООО "МЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП № 8" (далее – ООО УК "ЖРП № 8", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (далее – АО «ЦЭБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: ООО «Крыммет» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3 от 28.09.2017 о
установил: Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными пунктов 2 и 3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Желдорснаб» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражного суда Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – ответчик, управление)
установил: акционерное общество "СП-КРОН" (далее – АО "СП-КРОН", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермэнергостроймонтаж" (далее – ООО "Пермэнергостроймонтаж", ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Галс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Новосибирское УФАС) об отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВагонТрансКомплект" (далее – ООО "ВагонТрансКомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сода-хлорат" (далее – ООО "Сода-хлорат",
установил: акционерное общество «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (далее - истец, АО «Завод ТО ТБО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) 25.12.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1 - 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1 031 124 руб. 74 коп., в том числе 912 070 руб. задолженности, 91 614 руб. неустойки и 27 440 руб. штрафной неустойки.
установил: Администрации города Екатеринбурга (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Ремпромтех" (далее – ООО"ПК"Ремпромтех", ответчик) об обязании заключить
