ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-12039/2016 от 23.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная компания «Монтажэнергострой» (далее по тексту – заявитель, ООО «СК «Монтажэнергострой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
Постановление № 05АП-9905/2016 от 23.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» (далее – должник, общество «РК «Народы Севера») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.
Постановление № 19АП-7383/2016 от 20.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» (далее – ООО Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром», Общество,) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
Постановление № 07АП-11198/2016 от 19.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джой Глобал» (далее  - заявитель, ООО «Джой Глобал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо,  таможенный орган) о признании незаконным решения от 24.03.2016
Постановление № А44-5972/16 от 19.01.2017 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аркада плюс» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, переулок Полевой, дом 1б;                       ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным
Определение № А56-69900/16 от 19.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЮНИМАЙЛС»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью  «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КРУГЛЫЙ ГОД» 309.599 руб. задолженности по оплате услуг,
Решение № А56-74652/16 от 18.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Водотеплоснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее
Определение № СИП-715/2016 от 18.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора Диджитал Груп» (далее –  Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о досрочом прекращении правовой  охраны товарного знака «» по
Решение № А46-14585/16 от 18.01.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество с железными дорогами» (далее – ООО «Сот.Ж.Д.», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области Отдел полиции № 9 Управления внутренних дел Российской
Решение № А40-212159/16 от 17.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Формула» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решений Центральной энергетической таможни (далее – заинтересованное лицо, ЦАТ, таможенный орган) от 14.06.2016 г. №РКТ-10006000-16/000001, №РКТ-10006000-16/000002,
Постановление № А06-3655/16 от 17.01.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Триал» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Астраханской области
Решение № А27-17943/16 от 17.01.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кемеровской области (далее – Управление ФСКН России по КО, ответчик) о взыскании 181
Решение № А04-7189/14 от 17.01.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО7, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и Амурской торгово-промышленной палате (далее – ИП ФИО2, Амурская ТПП, ответчики), в котором просил:
Постановление № 07АП-11671/16 от 17.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании
Определение № А41-73687/16 от 16.01.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Специализированный Медиа Дом» о взыскании задолженности по договору № 24 от 02.02.2015г. на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, размещаемых на земельных участках,
Определение № А75-15026/16 от 16.01.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Денталсервис» (далее – ответчик) о взыскании 87 432 рублей 28 копеек
Постановление № 07АП-11491/2016 от 16.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Локтевскхимснаб» (далее – заявитель, общество, ООО «Локтевскхимснаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 07АП-10892/16 от 16.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Конфиденс Халф Зе Батл ЛТД (Cоnfidence Half The Battle LTD) (далее по тексту – заявитель, Конфиденс Халф Зе Батл ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области (далее по тексту –
Определение № А58-5811/16 от 16.01.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган", Акционерному Коммерческому Банку "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество о
Решение № А45-15002/16 от 13.01.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (далее – истец ГКУ НСО ТУАД), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройцены"
Решение № А28-10455/16 от 12.01.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (далее – истец, ООО «Биоресурс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель (колхоз) «Надежда» (далее – ответчик, СПК СХА (колхоз)