установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице филиала ФИО3 (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНТРАНС ГЛ" в лице филиала в г. Братске (далее – ООО "ФИНТРАНС ГЛ", ответчик) с требованием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 о взыскании задолженности в размере 136 961 219 руб. 19 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Министерства экономического развития Республики Крым (далее по тексту – Министерство) об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 о взыскании задолженности в размере 136 961 219 руб. 19 коп.
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая дружба» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО ««Новая дружба») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СанСервис" о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, далее – ГУП ВО
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось 25.10.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 21.09.2016 № СЭ-5843 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 611 114,72 руб. задолженности по арендной плате за период с январь по
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рестайл-Плюс» (Далее – ООО «Рестайл-Плюс»), в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания акционерного общества путем преобразования в общество с
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению
у с т а н о в и л : открытое акционерное общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», ОГРН <***>, ИНН<***> (далее – «Общество», «ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Беловского городского округа (Управление архитектуры и
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 67 города Тюмени имени героя советского союза ФИО1 (далее - Школа, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО2 о признании патента Российской Федерации № 2330464 на изобретение недействительным в части указания патентообладателя, об обязании выдать новый патент и опубликовать решение суда.
установил: общественная Народная газета Российской Федерации «Владимирская Русь» в лице главного редактора обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к прокуратуре города Владимира в лице прокурора города Владимира и заместителя прокурора города Владимира, содержащим следующие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Инжиниринговая Компания» (далее – ООО «Синко») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ООО «Томскбурнефтегаз») о взыскании 7 820 470,03 рублей, в том
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация энергоаудиторов Сибири» (далее - ООО «АЭС», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения от 19.04.2016 №08/3579 Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Магаданской области в лице Министерства финансов Магаданской области за счет казны Магаданской
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
