УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» (далее – ООО «Форсаж-М», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – Управление, налоговый орган, заинтересованное лицо) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергострой» (далее – заявитель, ООО «Русэнергострой», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция, ИФНС по
установил: ФИО2 (г. Якутск, далее – ФИО2), ФИО3 (г. Якутск, далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Элегант» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с
установил: ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» (далее – ответчик, Общество), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.04.2017 поступило заявление акционерного общества «Энергосбыт плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новолялинский целлюлозно-бумажного комбинат» (далее – ООО «ТД «НЦБК», должник)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2022 к производству принято заявление ФИО2 (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество "Селдекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Промстрой" о взыскании 2 950 000 руб. неотработанного аванса по договору подряда от 27.06.2022 № 01/06-2022, 34 740 руб. 60 коп. неустойки за период с 01.09.2022 по 03.11.2022.
установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к учреждению о взыскании 199 505 руб. долга за выполненные работы по договору от 28.06.2022 №40 и 351 454 руб. в возмещение стоимости имущества, переданного по договору безвозмездного пользования от 01.09.2022 № 235.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Олимп») обратилось в арбитражный суд к МИФНС № 16 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, МИФНС, инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее -
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170006, <...>, помещение XII; далее – общество, управляющая организация) 27.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Сибирьлес», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному автономному
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Селькоровская-34» (далее – ответчик, ТСН «Селькоровская-34») о взыскании 910 212 руб. 39 коп. задолженности за
установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу о взыскании 426 120 руб. долга по договорам поставки от 06.07.2022 № 736, 14 168 руб. 49 коп. пени за период с 26.07.2022 по 05.12.2022.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2022 принято к производству заявление Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о признании ООО «ТТМ-Агро» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пермторгмонтаж-Т"(далее – истец, общество "Пермторгмонтаж-Т") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рембытпроплюс" (далее – ответчик, общество
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2021 года поступило заявление от ФИО5 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 06.12.2021 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее заинтересованное лицо, ОА г. Якутска), Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации
установил: Производство по делу А78-12183/2017 о банкротстве закрытого акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, далее – должник, ЗАО «Автомост») возбуждено 05.09.2017 на основании заявления от 21.08.2017г.
