УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕГМ Сервисес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧерноземТорг» (далее – ответчик) о взыскании 98 027 руб. 22 коп. комиссионного вознаграждения по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сочи Девелопмент» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 5 189 140,01 рублей, в том числе 2 199 082,19 рублей неустойки за нарушение сроков сдачи
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП» о взыскании 273 588 рублей задолженности по договору перевозки, 16 626 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 472
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее - ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman International Industries, Incorporated) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 20 000 рублей, в т.ч. 10 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежпассажиртранс» (далее – МКП МТК
УСТАНОВИЛ: ООО "СКАТ-ЭЛЕКТРОЩИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФОРМУЛА ЭЛЕКТРО МОНТАЖА" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 3 011 842,75 рублей, неустойки за период с 17.10.2018 по 21.08.2019 в размере 4 653 297
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Лидер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВИС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о взыскании задолженности в размере 2 081 640 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2020 года Предприниматель (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили договор подряда №22 на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования (газгольдера 1,7 куб.м). Цена договора согласована в п.4.1 в сумме 257 240 руб. В пункте 3.4 договора стороны установили срок
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании 194 035 руб. 75 коп.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северный юридический Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.05.2019 по делу NoА83-16750/2019 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» (далее –ООО «ЮК «Правовые инициативы») отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "СОСНЫ" о выплате действительной стоимости доли.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капелла» (далее – истец, общество, ООО «Капелла») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО «Крым-Эталонстрой» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО Торговый дом «Спектр Безопасности» 41 926 руб. 50 коп. по договору поставки от 26.07.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адрес: <...>, на основании протокола общего собрания собственников помещений от 29.12.2013.
установил: в судебном заседании рассматривается заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении настоящего дела в размере 145 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-7» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» к Федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – ООО «АК «Страховая помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ПАРИТЕТ-СК» (далее – ООО СК
