У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» к Федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ МЕДИАГРУППА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУПЕР" (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании не
УСТАНОВИЛ: Истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адрес: <...>, на основании протокола общего собрания собственников помещений от 29.12.2013.
УСТАНОВИЛ: Истцу на праве собственности с 29.12.2014 принадлежит нежилое помещение площадью 220,1 кв.м, расположенное в подвале отдельно стоящего пристроя к многоквартирному жилому дому по адресу: <...> (кадастровый номер 66: 41:0604001:3792), что подтверждается выпиской из ЕГРП.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительство и сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «СК Кронос» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 520 198,8 руб., задолженности по оплате командировочных расходов – 68
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Вяткадорстрой", ОГРН <***>, Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление Федеральных автомобильных дорог "Южный Урал"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-К-С» (далее – истец, ООО «А-К-С») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (далее – ответчик, ООО «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО») с требованием, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Gracio Investments Ltd (Грасио Ивестментс Лтд) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к компании Abdulto Limited (Абдулто Лимитед), компании Modern Ventures Ltd (МОДЕРН ВЕНЧУРС ЛТД) (далее – ответчики) об обращении взыскания на 100 % доли в
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРБАТ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЕТА «НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ», АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – ООО «Оптик Альянс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л: В 2019 году между ООО «Еврострой Инвест» («Заказчик») (в настоящий момент переименовано в ООО Специализированный застройщик «Еврострой Инвест») и ООО «СК Веста+» («Подрядчик») были заключены следующие договоры подряда на выполнение общестроительных работ по возведению
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «ПЕРМСКИЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» (далее – истец по первоначальному иску, Фонд) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик первоначальному иску, ФИО1, предпринимателем) о взыскании аванса в сумме 700
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ответчик, ООО «Север») о признании недействительным (ничтожным) внеочередного общего собрания участников ООО «Север» от 02.11.2018 (протокол №2/2018 от 02.11.2018),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания Хабавто» о взыскании задолженности по договору № 14 от 20.05.2019 в размере 2 382
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 800 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к региональной общественной организации «Общество выпускников факультета журналистики Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Снежинка» (далее – истец, общество, ООО фирма «Снежинка») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3) о взыскании денежных средств
