УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алкоминвест» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «360 авиационный ремонтный завод» (г. Рязань,
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к ООО "Газпром ГНП продажи" об обязании подписать Акт согласования стоимости имущества по форме приложения 3 к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Авто» (далее ‑ ответчик, ООО «Регион Авто», общество) о взыскании 807 000 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) с исковым заявлением о взыскании 21 441 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» (далее – ООО «Продсервис», общество) с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1) судебных расходов в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИО1 Кампании» (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик Марин Тролерз» (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «ТБЦ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Бурятской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 12.08.2019 № 10602000-1236/2019.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец, предприниматель) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс» (далее – ответчик, ООО «Волд Экспресс») о взыскании 85 000 руб. задолженности, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 3
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 руб., в том числе: 10 000 руб. - за изображение образа персонажа «Мася», 10 000 руб. руб. - за изображение образа
установил: иностранное лицо "HarmanInternationalIndustriesIncorporated" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>; далее - предприниматель, ответчик) с иском о взыскании компенсации в размере за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СГ-Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115419, Москва, улица Орджоникидзе, дом 11 строение 42, 3 этаж, помещение III, комната 9а; далее – Общество) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чайна-Мотор» (далее –ООО «Чайна-Мотор», истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТИЗЕКЕ+ДЕВРИЕНТ ФИО1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОНЕТ" о взыскании задолженности по Лицензионному договору №6-02/092018 от 26.09.2018 г. по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологическое производственное предприятие «Интерон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договоров купли-продажи автомобиля № 1-И от 12.02.2019 и № 2-И от 12.02.2019
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (далее - общество «Актив Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик, конкурсный управляющий, ФИО1) о взыскании 1 899 175 руб. 18 коп. в возмещение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 266060.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.08.2018 ООО «Трест 21 Волговятскспецобъектстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 08.09.2018 в газете «Комерсантъ» опубликовано
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские ипподромы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Большой Международный Конный Клуб "Прадар" о взыскании действительной стоимости доли в размере 9 593
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерного общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ», общество) с заявлением о взыскании с федерального государственного казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСМ Клиника Больничная» (далее – ООО «ЦКБ») о взыскании 5 105 316,27 рублей, в том числе 4 401
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бетон 24» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 272 000 руб. (с учетом уточнения).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно- консультативный центр» (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг, строительство и проектирование» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по договору от
