УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проф" (далее – ООО "Бизнес-Проф", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проф" (далее – ООО "Бизнес-Проф", ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Современные интеллектуальные системы» (далее –
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РусНавигация», г. Пермь (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «РусНавигация») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проф" (далее – ООО "Бизнес-Проф", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проф" (далее – ООО "Бизнес-Проф", ответчик) о
установил: Истец - ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 30 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Гомункулус Локсодонтус» (Ждун), 100,00 руб. в возмещение
установил: Товарищество собственников жилья "БОБР-89" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о взыскании задолженности по оплате взносов на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Компания «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» (ROI VISUAL Co., Ltd.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР МИДДЛ ВОЛГА» о взыскании 5 000 000 руб. компенсации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянскомплектстрой» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конверсия» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 361 900, 00 рубля, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала в г. Челябинск
установил: определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16 ноября 2020 года по делу №2-5069/2020 на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области передано по подсудности дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действия ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы (далее - инспекция) по внесению в ЕГРИП от 05.02.2004 записи за №<***> о государственной регистрации в качестве индивидуального
установил: общество с ограниченной ответственностью "Руструдэксперт" (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 17 600 рублей убытков, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КРИСТАЛЛ СЕРВИС" (далее - ООО УК "КРИСТАЛЛ СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рич Кемикл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141983, <...>/1) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Полипластик" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти и Закрытому акционерному обществу "ЛАДА-ФЛЕКТ" о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФККГРУП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129626, <...>, эт 1 пом III, ком 2; далее - Общество ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Калининград;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – истец, ООО «ГолдАртМаркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обязании в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным распоряжения
