У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 15 000 руб. убытков, связанных с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий «АТОМПРОЕКТ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее – истец, ООО «Наследие») обратилось с иском к Администрации города Великие Луки(далее – ответчик, Администрация) о взыскании 140000 руб. 00 коп. судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее – ООО «АТЛ Регионы», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга» (далее – ООО «Иволга», ответчик) о взыскании 113 200 рублей 59 копеек в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУЧЕР и Т» (далее – ООО «Гучер и Т») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (далее - ООО «Магаданстальизделия») о взыскании 572 919,80 руб., в том
установил: Департамент архитектуры и градостроительства администрации города (далее – истец, ДАиГ) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (далее – ответчик, ООО «СУ-14») с требованием
установил: общество с ограниченной ответственностью "Крокус Авто" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" 20 768 444 руб.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Технологии рециклинга» (далее - ООО «Технологии рециклинга») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости о взыскании 15 000 руб. убытков,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СФОРМА», адрес: 236011, Калининградская обл., Калининград, Автомобильная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СФОРМА»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Опасный груз" (далее – ООО ТЭК "Опасный груз", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» о признании права собственности ОАО «РЖД» в лице Анисовской дистанции пути – структурного подразделения
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между ООО «Лаборатория» (исполнитель) и ООО «Белорецкий коммунальщик» (заказчик) был заключен договор № 15-ТД/19 на проведение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования от 26.02.2019 в многоквартирных домах г. Белорецка
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вратна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу ограниченной ответственностью «Дантес» (далее – ответчик, ООО «Дантес») об образовании земельного участка общей площадью 260, кв.м., путем раздела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Современные интеллектуальные системы» (далее –
установил: Истец - ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 30 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Гомункулус Локсодонтус» (Ждун), 100,00 руб. в возмещение
установил: Товарищество собственников жилья "БОБР-89" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о взыскании задолженности по оплате взносов на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» (далее – истец, ООО «КомСервисПлюс») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ответчик, ООО «Восход») о взыскании с ООО «Восход» основного долга за
