установил: заявлен иск ООО «Униформснаб» (далее также - истец) к ООО «Тюмень Водоканал» (далее также - ответчик) о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в размере 1 036 325 руб. 83 коп., процентов в размере 9 043 руб. 64 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 45 888 руб.,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» (далее – ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Косихинского района, председателю Комитета по финансам, налоговой и кредитной
установил: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее АО «СК «Татфлот», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, ответчик) о признании отсутствующим права собственности на здание гриль-бара с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-партнер» (далее – общество, ООО «Агро-партнер») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – страховая компания, ООО «СК «Согласие») о взыскании
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки № 485545 ("Барбоскины"), № 464535 ("Дружок"), № 472184
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕПО Электроникс» (далее – истец) 13 апреля 2016 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС», обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС ДЦ» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ответчика) о применении последствий Договора залога от 06.08.2014г., заключённого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сальвадор» (далее – ООО «Сальвадор», общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 4 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Между МКУ «Калининградская служба заказчика» (заказчик) и ООО «КлинЭксперт» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 03/2015 от 14.01.2015 года (далее-контракт) на выполнение работ по санитарному содержанию городских территорий, расположенных в границах кварталов жилой застройки
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Трансстрой» (ИНН <***>), г. Новороссийск о взыскании ущерба причиненного транспортным средством автомобильной дороге в размере 10 263 рублей Костромской области.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2016 г. ООО «Осприй Солар» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 245 318 руб. 38
установил: общество с ограниченной ответственностью "МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ ЗАПОЛЯРЬЯ" (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Севергеолдобыча" (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО АСЦ" (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ОБЛАСТНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 27.07.2018 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Оникс-А», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>), с исковым заявлением к Комитету по финансам муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ейский морской порт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Максима Консалтинг» о взыскании 2 118 000 руб. задолженности по основаниям ст.1102 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Инженерно-строительная компания» и применении по делу правил параграфа 7 главы IХ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «САК «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании компенсации за нарушение исключительных
