у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сельэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Алексеевское» (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» (адрес: 174401, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение
установил: Истец, общество ограниченной ответственностью «Дельта-транспортные системы», обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», к Акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Движение» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Плюс» (далее – истец, ООО «Гамма-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее – ответчик, АО «Сбербанк Лизинг») о признании недействительным одностороннего
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее также – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» (адрес: 174401, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОТЕХ», в котором просило обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу решения
УСТАНОВИЛ: ООО "Прогресс Трейд" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору-заявке от 31.01.2022г. в размере 380 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 15.02.2022г. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Иссинское ЖКХ» муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области, администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Советский районный суд города Казани с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества страховой компании «Армеец» (далее - АО СК «Армеец») страхового возмещения в сумме 271 600 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика 12 000 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ниастрой-юг» о взыскании 475 541,80 рублей неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Данфир» (далее – истец, общество «Данфир») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Земля Сажинская» (далее – ответчик, общество «Земля Сажинская») о взыскании 2 550 000 руб.
установил: ликвидатор Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» (далее – КПК «Честный капитал») несостоятельным
установил: MGA Entertainment, Inc (МГА Интертейнмент, Инк) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 5000 рублей;
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец, ПАО «Банк «ФК Открытие») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Подряд» (ОГРН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром Череповец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162608, <...>; далее – ООО «Сантехпром Череповец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спорт» (ОГРН
у с т а н о в и л [A1] Решением суда от 15.09.2022 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в пользу индивидуального предпринимателя Соловых Дмитрия Александровича в возмещение ущерба взыскано 180 000 руб.00 коп., а так
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 53 135 руб. 67 коп., в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РГ-Строй Групп» (далее – ООО «РГ-Строй Групп») о взыскании 19 217 296 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апукинское» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании стоимости невыполненных работ по монтажу и пуско-наладке оборудования по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ABLV BANK, AS обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Tesida Services Limited об обращении взыскания задолженности в размере 28173641 долларов США 50 центов по кредитному договору № 12-FP-0089 от 04.12.2012 на заложенные нежилые помещения и установлении начальной
