ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-3022/2022 от 28.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект. ПМК-1» (далее – ООО «Гидростройпроект. ПМК-1») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айкурт Строй» (далее – ООО «Айкурт Строй») о взыскании
Постановление № 11АП-14244/2022 от 28.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Резол" (далее - истец, ООО "Резол") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ответчик, АО «ННПЗ») о взыскании
Постановление № А08-12553/19 от 28.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроектСтрой» (далее – ООО «ЭкспертПроектСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) с требованием о взыскании 819 006 руб. убытков
Постановление № 05АП-4664/2022 от 28.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топойл ДВ» (далее – истец, ООО «Топойл ДВ») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (далее – ответчик, ООО «Берег Надежды») о взыскании 3 682 800 рублей, в том числе 2 970 000 рублей основного
Постановление № А55-11736/2021 от 28.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Резол" (далее - истец, ООО "Резол") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ответчик, АО «ННПЗ») о взыскании
Решение № А45-12633/2022 от 27.09.2022 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) (далее-истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП <***>) (далее-ответчик, ИП ФИО2) о расторжении  договора возмездного оказания услуг, заключенного 20.11.2020,
Постановление № 17АП-3323/2022-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон РМ» (далее – истец, ООО «Эталон РМ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, Банк, ПАО КБ «УБРиР») о взыскании
Постановление № 03АП-2621/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - ответчик) о взыскании 30 000 рублей компенсации за неправомерное использование объекта
Постановление № 12АП-3040/2022 от 27.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО  «ФИО1», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  индивидуальному
Решение № А32-54025/2021 от 27.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" обратилось в суд с иском к  ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ"   о взыскании убытков
Решение № А57-14727/2022 от 27.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РедОйл», ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СарВторСнаб», ИНН <***>, третье лицо: ПАО «Саратовнефтегаз», о взыскании штрафа по договору
Решение № А39-3071/2022 от 27.09.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество  "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд  с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского округа Саранск (далее – Администрация, ответчик), Казенному учреждению городского округа Саранск
Определение № А73-20343/2021 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
установил: Определением от 27.12.2021 арбитражный суд принял исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Берёзовый» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным  договора купли-продажи от 17.06.2014 и применении последствий недействительности  сделки. К участию в деле в качестве
Постановление № 13АП-19939/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Кратон» (далее – ООО «Строительная компания Кратон»,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нордик»
Решение № А75-9255/2021 от 27.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисТЭК-Бурение» (далее – ответчик) о взыскании 3 435 788 рублей 33 копеек -
Постановление № 12АП-7819/2022 от 27.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новострой Проект» (далее – ООО «Новострой Проект», истец) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Межрегионстрой» (далее – ООО Специализированный
Постановление № А33-19950/19 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИнКо" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник), возбужденного на основании заявления Федеральной налоговой службы, решением суда от 11.12.2019 признанного банкротом, определением Арбитражного суда
Постановление № 17АП-7566/2021-ГК от 26.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бегельманн Групп» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) о взыскании неосновательного
Постановление № 08АП-9409/2022 от 26.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Стар» (далее – ЗАО  ПСФ «СТАР», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Тюменской области (далее –
Решение № А45-18474/2021 от 23.09.2022 АС Новосибирской области
установил: 09.07.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (далее по тексту "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ", истец) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2 по