ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-17361/12 от 10.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2012 было возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ТехСтройМонтаж», должник).
Постановление № А45-8429/18 от 10.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Н» (далее – истец, ООО «Альянс-Н», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (далее – ответчик, Роструд, Служба, Федеральная служба по труду и
Постановление № А51-3924/18 от 09.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 30 600 рублей финансовой санкции, 2 000 рублей расходов по подготовке досудебной
Постановление № А43-43976/17 от 09.08.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – Общество) о взыскании 59 600 руб. страхового возмещения, 3626 руб. утраты товарной
Решение № А40-35910/18-50-255 от 09.08.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Государственному автономному учреждению культуры города Москвы "Парк культуры и отдыха "Фили" о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы, перечисленную в виде арендной платы по
Постановление № А51-5109/17 от 09.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительный комплекс «Гелиос-II» (далее по тексту – истец, ООО «Оздоровительный комплекс «Гелиос-II») обратилось в Арбитражный суд Приморского исковыми требованиями к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее по
Постановление № А19-14777/17 от 09.08.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНТЕК" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ТРАНЗИТ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ
Постановление № А51-4270/18 от 09.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион Экспресс» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) процентов в сумме 16918,60 руб., начисленных на излишне
Решение № А29-10413/16 от 08.08.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее –                    ООО «Эталон») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному учреждению Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, ответчик) о взыскании 501 000 руб. 00 коп.
Постановление № А66-4513/16 от 08.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью «Эталон», место нахождения: 170100,
Постановление № А51-173/18 от 08.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственный центр «Вигстар» (далее – истец, АО «НПЦ «Вигстар») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – ответчик, АО «ЦСД») о взыскании 18 943 162 рубля 78 копеек, в том числе 18 729 664 рубля
Постановление № 04АП-539/17 от 08.08.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный  суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному  казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной
Решение № А60-8684/18 от 08.08.2018 АС Свердловской области
установил: Как следует из представленных в материалы дела документов, 10.07.2017 г. в 08 час. 50 мин. в городе Екатеринбург на пр. Космонавтов, д. 31 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Флюенс, г/н <***>, под управлением ФИО2, Хонда Домани, г/н <***>,
Решение № А60-30877/18 от 07.08.2018 АС Свердловской области
установил: 27.02.2018 в г. Екатеринбурге на ул.Белинского, д.184 произошло ДТП: ФИО2, управляя транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак <***>, под
Определение № А35-11047/17 от 07.08.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.1995, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107078, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А82-8736/18 от 07.08.2018 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – истец, ООО «Форест») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 28.04.2018 к акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» в лице Ярославского филиала (далее – ответчик, АО «ЖТК») о
Решение № А57-7168/18 от 07.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Идолга Агро», ОГРН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1», ОГРН <***>, Комитету по управлению имуществом Саратовской области, третьи лица:
Определение № А56-72008/16 от 07.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СанТехИмпорт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской  таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) решений
Решение № А32-7394/18 от 07.08.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 Владимировичу, в котором просит суд: 1. Определить порядок пользования между участниками
Решение № А59-4026/18 от 07.08.2018 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АГРОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Птицефабрика «Островная» о взыскании убытков.
Постановление № А72-6458/17 от 06.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании незаконным
Решение № А60-21775/18 от 06.08.2018 АС Свердловской области
установил: 19.03.2013 г. Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области и закрытое акционерное общество работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (Водопользователь) заключили договор водопользования, который был зарегистрирован Нижне-Обским бассейновым водным управлением