УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрдКос» (ООО «АрдКос») об обязании привести помещение №I (29-33) в доме №130 по ул. Карла Марка в городе Хабаровске в прежнее состояние в
УСТАНОВИЛ: ООО «ХАЙ ВЭЙ ГРУПП» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решений Центральной электронной таможни (далее - таможня) от 12.06.2021, 18.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/290321/0190765,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦемесАвтоСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Провиантъ» к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о признании недействительным ( с учетом уточнений) пункта кредитного договора (об открытии
установил: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – истец,Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Канцелярская крыса» (далее – истец, общество, ООО «Канцелярская крыса») обратилось к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик, Управление, ДВТУ) с иском о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – общество «Смешарики») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: АО "ВКС" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУЗ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ № 21 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хлебов» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Дизель Юг» о взыскании денежных средств по договору поставки от 15.11.2019 № 15.11/19- НПКРД-1.
установил: Как следует из материалов дела, 24.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью ТК «Лига» был составлен протокол № 002322/45 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2. КоАП РФ. Протокол составлен старшим государственным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Спирит» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ООО «Зенит») несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРАНЧАЙЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ» взыскании 638 448 руб. задолженности по договору № 68/01-20 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интергаз» (далее – истец, ООО «Интергаз») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промнефтегазинжиниринг» (далее – ответчик, ООО «ПНГИ») о взыскании задолженности в размере 624 535 руб. 06
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Даймонд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Ульяновский» (далее – АО «Ульяновский», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МоторкомАвто»
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Кондратовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165522, Архангельская обл., Верхнетоемский р-н, д. Кондратовская; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании по договору №Д/6-1/К1/3-И-461 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса от 21.05.2020
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик) о признании права собственности на здание автомойки,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1 526 033 руб. 00 коп., судебных издержек.
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее – истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы» (далее – ответчик, ООО
