ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15126/2021-ГК от 25.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» (далее – истец, ООО «ЕППО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее –
Постановление № А26-1880/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: MC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания), адрес: 08224, ул. Паре Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер налогоплательщика: А08667370, (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № 11АП-10250/2022 от 25.08.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦАБ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Металл Электро Инвест» неосновательного обогащения в размере 76 330 руб., стоимости оплаченной доставки товара в размере 2 247,35 руб.,
Постановление № 13АП-17766/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК-Пуск Северо-Запад" (далее – истец, ООО "СК-Пуск Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 20АП-4839/2022 от 25.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1                   (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении прекратить использование принадлежащих
Решение № А40-218945/2021-83-1175 от 25.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Система" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФКР МОСКВЫ  задолженности по Договору № КР-002699-17 от 24.08.2017 г. в размере 2 451 832  рубля 06 коп. и пени по Договору № КР-002699-17 от 24.08.2017 г. в размере 424 734  рубля 43 коп.
Решение № А72-7746/2022 от 25.08.2022 АС Ульяновской области
установил: Акционерное общество «Гулливер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Космос» о взыскании убытков в размере 162 292 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 24 000 руб. 00 коп.
Постановление № 20АП-4941/2022 от 25.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бин-Агро» (далее – ООО «Бин-Агро») несостоятельным должником
Постановление № А74-13723/20 от 24.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская СЭС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам
Постановление № А26-10023/2021 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – истец, База снабжения УФСИН по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному казенному
Решение № А33-31171/20 от 24.08.2022 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее – ответчик) о взыскании невыплаченного ущерба в размере 64 893 руб., невыплаченной
Постановление № 17АП-17020/2021-ГК от 24.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "Облкоммунэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ПО "Энергетика" (ответчик) об устранении недостатков товара, поставленного по договорам поставки № 46-2019с от 05.04.2019, № 112-2019С от 07.06.2019.
Постановление № А40-21820/2022 от 24.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭНЕРГОПРОГРЕСС" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 271, 94 руб., пени в размере 2 737 руб. 66 коп. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты основного долга,
Определение № А04-7886/16 от 24.08.2022 АС Амурской области
установил: Решением от 03.03.2017 (резолютивная часть от 02.03.2017) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 11АП-10900/2022 от 24.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические
Определение № А03-11560/2021 от 24.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай» (далее – ответчик) о взыскании 5 148 400 руб. в счет возмещения
Постановление № 05АП-5062/2022 от 24.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Салют-СМ» (далее – общество, ООО «Салют-СМ») с исковым
Постановление № А51-14477/20 от 24.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХОТТЕЙ» (далее – ответчик, ООО «ХОТТЕЙ») о взыскании задолженности по договору подряда №4/19 от 01.08.2019 в размере
Решение № А55-33901/2021 от 23.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" (далее - ответчик) 2 521 717, 01 руб. долга по договору № 253-ГВ/11.