ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1811 от 09.03.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее – ООО СК «Цюрих») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 15 октября 2009 г. истец заключил с ответчиком договор добровольного комплексного страхования
Кассационное определение № 33-1378 от 09.03.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» с требованиями о понуждении привести санитарно-техническое оборудование в
Решение № 2-130/2011 от 09.03.2011 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, указав, что они являются собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в п.... В этом же доме в квартире Номер обезличен проживает ответчик. Дата обезличена года в доме произошел
Решение № 2-2750 от 09.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, УФССП России по Республики Коми, ОСП по г. Сыктывкару о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Решение № от 09.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя это тем, что Общество с ограниченной ответственностью  (далее ООО , должник) ИНН № зарегистрировано 21.07.2006 г. в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области по адресу: ФИО6, ОГРН №. Основным видом деятельности
Решение № 2-2 от 05.03.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 70288 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2308 рублей 64 копейки.
Определение № от 05.03.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «С» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Решение № 2-647 от 05.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого помещения общей площадью 108,59 кв.м., расположенного по адресу: г.  Мира, . 1/2 доля указанного помещения принадлежит
Приговор № от 05.03.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере, а именно программ для ЭВМ, правообладателями которых являются корпорации «», «», «», «», а так же хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров программ для ЭВМ в
Решение № 2-773/11 от 04.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ОАО «ЖАСО» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что между ОАО «ЖАСО» и ФИО1 заключен договор страхования № от 11.07.2007 г., по условиям которого произведено добровольное страхование транспортного средства <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №. 06
Определение № 33-2164 от 04.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Кузнецкое транспортное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 10.12.2009 г. в районе «Топольники» в 43 м. от моста через реку Томь произошло ДТП: автомобиль Toyota Vista гос. per. знак  под управлением
Решение № 2-887 от 03.03.2011 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** в результате ДТП поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки *** гос. № ***. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки *** гос. № ***. На месте ДТП ответчик предъявил
Решение № 2-712/2011 от 03.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является нанимателем <адрес>. Квартира однокомнатная, расположена на 1 этаже 9-этажного дома. <адрес>, 8 кв.м.. жилая площадь 16, 4 В начале лета 2010года в квартире сделан ремонт. ООО «Фирма «Оренсервиском» оказывает
Апелляционное решение № 11-65/2011 от 03.03.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к О. о взыскании расходов на оплату услуг по хранению автомобиля. и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Западная дорога и Уфанефтехим в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в
Решение № 2-210 от 03.03.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ТОВ, указав в обоснование, что они являются собственниками кв. *** д.*** по пр-ту ***. В ночь с *** на ДД.ММ.ГГГГ в квартире ТОВ, проживающей в , лопнула батарея центрального отопления, в результате
Решение № 2-157/2011 от 03.03.2011 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы и признания безработным. В процессе
Решение № от 03.03.2011 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился в  в целях поиска подходящей работы и признания безработным. В процессе нахождения на учете в качестве безработного
Решение № 2-649 от 03.03.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба, в обоснование которого указала, что 17 сентября 2010 года между истом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № автомобиля ,
Кассационное определение № от 03.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром и сносе построек. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ... года он купил в собственность у ФИО 1 незавершенный строительством объект (литер ...),
Решение № 2-443 от 03.03.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к заместителю прокурора г. Златоуста о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием ответчика в предоставлении материала проверки.
Решение № 2-801 от 03.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энерго» о возмещении ущерба в размере  руб.
Определение № 33-1822 от 02.03.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельствам о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 принадлежат по 1/2  доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения (комнаты №) по адресу: .
Решение № 2-7 от 02.03.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: РОО «ЦЗП» обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО1 с ,,,,. зарегистрирован и проживает по адресу: ,,,, Управляющей компанией по обслуживанию дома является ООО «,,,,». 01 января 2009 года около 24-00час. в квартире, где проживает ФИО1, произошло резкое превышение уровня
Решение № от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.
Решение № 2-1050 от 02.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что ему принадлежит на основании технического паспорта, автомашина марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №.