ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1681/11 от 18.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Екате-
Решение № 11-63 от 18.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кулаков И.А. обратился к мировому судье судебного участка № 01 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании ущерба.
Решение № от 18.03.2011 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика возместить ему материальный ущерб в сумме 781 рубль за откачку воды из его гаража по адресу:г.обязать ответчика осуществить техническое решение,гарантирующее от затопления его гараж, обустроив септик объемом 7 куб.м.
Решение № 758 от 18.03.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Решение № 2-246/2011 от 18.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <...> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб..
Решение № 2-73 от 18.03.2011 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственность страховая компания «О» ( далее ООО «О») обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 284688 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6046 рублей 68 копеек.
Определение № 33-2987/11 от 17.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в       Верхнеуральском районе и ФБУ «***» о компенсации материального       ущерба в виде неполученных сумм ежемесячной денежной выплаты и социального       пакета за период с 08.10.2007 года по 12.05.2010 года в
Решение № 11-27/1119 от 17.03.2011 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Павлова Г.А. и Павлов А.Г. обратились к мировому судье судебного участка № 77 Санкт-Петербурга с иском к Махиновой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Истцы указывали, что они являются собственниками квартиры расположенной по
Решение № 2-17 от 17.03.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: УПФ по Мотовилихинскому району обратился суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца, указывая в заявлении, что соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
Решение № 2-846 от 17.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Башинформсвязь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия.
Определение № от 16.03.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры по следующим основаниям.
Решение № 2-318/11 от 16.03.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением участка газопровода. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (Дата) в ООО «Страховая Компания «Согласие» обратился страхователь ГУП МО «Мособлгаз» с
Решение № от 16.03.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 ФИО9 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, водитель транспортного средства ГАЗ 31105, гос. рег. знак № № принадлежащего на праве собственности ФИО8 ФИО3, двигаясь по , в районе 
Решение № 2-335 от 16.03.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1. (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчику) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере хххххх руб.хх копеек. В обосновании иска истец указал, что 17 декабря 2010 года в 18 часов на 42 км. проезжей
Решение № 2-19 от 16.03.2011 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса  гос.номер  автомобиля . Постановлением по делу об административном правонарушении водитель автобуса 
Решение № от 16.03.2011 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании ущерба.
Решение № 2-1210 от 16.03.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Т.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ... под управлением А.В.Р.,
Решение № 2-387 от 15.03.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Агентство сопровождения бизнеса» (далее ООО «АСБ»), ООО «Б.Б.Л.», ИП ФИО2 со следующими требованиями:
Определение № 33-3311/2011 от 15.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы являются собственниками квартиры ...., расположенной по адресу: .... 12 мая 2010 года. в результате аварии в узле водопровода холодной воды (лопнул водопроводный кран) была затоплена одна комната цокольного этажа квартиры ...., расположенной по адресу: ..., принадлежащей истцам.
Решение № от 15.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере  руб.  коп, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме  коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-130 от 15.03.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть договор № от 04 июня 2009 г., заключенный между ним и ООО «НИЦА», на оказание услуг по оценке; взыскать с ООО «НИЦА» 5 000 рублей, уплаченных по договору; взыскать с ООО «НИЦА» компенсацию морального вреда в размере 30
Решение № 2-1045 от 15.03.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "____". "дата обезличена" между истцом и страховой компанией ответчика ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного
Решение № от 15.03.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Артёмовского Городского округа обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что за Администрацией Артемовского городского округа на праве оперативного управления по договору от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен автомобиль ВАЗ 2110 (гос. номер №, номер двигателя
Кассационное определение № 33-2320 от 14.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на доли в праве собственности на строения, расположенные по адресу: …в связи с гибелью имущества, об исключении из числа собственников С.А.А., С.О.Б., С.Е.А.,
Определение № 33-1317 от 14.03.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по