УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», ФИО3, Якунину Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере *** рублей 65 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское», ООО «Рем-Строй-Сервис» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры №***, расположенной в доме *** в г.Омске. 21.01.2010
УСТАНОВИЛА: МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на доли в праве собственности на строения, расположенные по адресу: …в связи с гибелью имущества, об исключении из числа собственников С.А.А., С.О.Б., С.Е.А.,
установила: первоначально прокурор Якшур-Бодинского района УР обратился в суд с иском, заявленным в интересах Российской Федерации, к Д.Т.А., Ш.В.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2007 года в районе произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. № под управлением ФИО3, принадлежащего управлению материально-технического и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге произошло ДТП, с участием автомобилей г.н. , принадлежащий ФИО11., под его управлением, г.н. , принадлежащий ФИО12., под
УСТАНОВИЛ: Отделение по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления казначейства по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении суммы причиненного ущерба, ссылаясь на то, что отделение по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления казначейства по Хабаровскому краю
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд о взыскании в его пользу в возмещение ущерба, причиненного в ДТП, с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») рублей, с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Постановлением главы г.Калининграда от 00.00.00 г. №..... тому предоставлен земельный участок по ул......- ул......... под строительство жилых многоквартирных домов, при этом указанным постановлением и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 – собственник ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., обратились с иском к администрации МО «Медведевский муниципальный район», администрации МО «Медведевское городское поселение».
У С Т А Н О В И Л : Истец Бурбела ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Астаповичу ФИО2, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о взыскании в возмещение ущерба, причиненного его имуществу, находящемуся в , в результате воздействия пара от попадания горячей воды из сетей ТГК 0000 в подвал , а также в возмещение судебных
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, ссылаясь на то, что 15.11.2009 г. ответчик произвел снос 1 березы и 5 кустов сирени в районе дома <адрес> без оформления разрешительной
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ООО », ООО «» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП солидарно на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут на автодороге водитель ФИО2, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО » на праве
УСТАНОВИЛ: Истцы в заявлении указывают, что являются супругами, и им на праве общей совместной собственности принадлежит автомобиль регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 18-м километре автодороги произошло ДТП - наезд на гравийную кучу на проезжей части, в результате которого
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлениями к следователю УВД по г.Сыктывкару ФИО7, ФИО4, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного хищением имущества из гаража, в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Мотовилихинского района г.Перми, МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района г.Перми», указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут он двигался на автомашине принадлежащий ему на праве собственности по улице Лифанова в Мотовилихинском
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица ОАО «СПОПАТ», ООО «СК «Согласие» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, досрочном расторжении договоров аренды, возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов. Свои требования
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на склоне <адрес>, напротив <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем своей жены ФИО3 ВАЗ 21099, на скользком участке дороги не избрал безопасного режима движения и допустил столкновение
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 27.03.2009 ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла ... под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля Бульдозер-погрузчик ... под
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ФИО2 был осужден приговором Пограничного районного суда от 01.11.2010 г. В результате его преступных действий ей был причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя это тем, что Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО , должник) ИНН № зарегистрировано 21.07.2006 г. в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области по адресу: ФИО6, ОГРН №. Основным видом деятельности
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, УФССП России по Республики Коми, ОСП по г. Сыктывкару о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетнего С.В.С. к ФИО3 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, задолженности по коммунальным платежам, ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований
