У С Т А Н О В И Л: РОО «ЦЗП» обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО1 с ,,,,. зарегистрирован и проживает по адресу: ,,,, Управляющей компанией по обслуживанию дома является ООО «,,,,». 01 января 2009 года около 24-00час. в квартире, где проживает ФИО1, произошло резкое превышение уровня
у с т а н о в и л: Ругаль приобрел керамический кирпич производства ООО «Тербунский гончар» в количестве 12096 шт.. Из кирпича истцом возведены внешние стены жилого дома. В конце 2008 года стены дома начали разрушаться. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода, вступившим в законную силу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Свои требования истица обосновала тем, что является арендатором помещения площадью 120 кв.м., расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу . Истец использует помещение под бильярдный клуб. ДД.ММ.ГГГГ произошло
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2009 года в 16-00 на произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение легкового автомобиля Volkswagen гос. номер * и Renault гос. номер *. Водитель ФИО3, управляя
УСТАНОВИЛ: истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21051, г/н №, владельцем которого является ФИО4, Мицубиси Аутлэндер XL, г/н №, под управлением и принадлежащим ФИО7, застрахованного в по риску «Хищение+Ущерб». В результате ДТП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании плана ограждения участка № единственно верным. Установлении в следственно-судебном порядке наличие у ответчика документации, называемой «кадастровыми документами», вынести решение о сносе дачного дома и двух пристроев на участке №, вынести
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником доли права в квартире, расположенной по адресу: зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором ... районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Указанным приговором ФИО1,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал», мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: и земельного участка для эксплуатации и обслуживания жилого дома площадью 603 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по тому же адресу. В
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере ... руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере ... руб., в обосновании своих требований указав, что ущерб причинен неоднократным заливом квартиры ..., расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Сарова Нижегородской области о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 октября 2009г. в 12 часов около дома ... по ул.... на принадлежащий ему автомобиль Q.»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Субару» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля истца марки № под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан ФИО2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями о защите прав потребителя к ООО «Жилищная компания» в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. Управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, МП МО - город Шадринск «РЭУ» и ООО «Уралтеплострой-2000» материального ущерба в сумме № рубля, причиненного затоплением помещения магазина, материального ущерба, причиненного имуществу в размере № рублей, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником автомобиля SUBARU - LEGASY, №. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, около <адрес> истица, будучи за рулем своего автомобиля почувствовала сильный удар с левой стороны, в результате чего она была вынуждена остановиться. Выйдя
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что 05.09.2009 ФИО4 управлял по доверенности транспортным средством ...., принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1; в 16 часов 10 минут того же дня, во время движения по (...), при отсутствии вины ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, а
Установила: Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ.г. ХХ, заключенного между истцом и ООО «(...)» в РК, действовавшего от имени Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» на
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, указав, что *** в здании по адресу: ... произошел пожар. Указанное здание находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2. Общая площадь нежилого помещения составляет *** кв.м.В результате произошедшего пожара были причинены
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и возмещении суммы ущерба к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе кидзе, в края произошло
У С Т А Н О В ИЛ: Э. обратилась в суд с иском к К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере ., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебных прений распространил в отношении нее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ФИО2 ... о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП в сумме ... руб. ... коп, ... рублей за составление отчета, ... рублей за составление искового заявления и за представительство в суде, ... рублей за проведение экспертизы и расходов по
