установил: В.Н. обратился в суд с иском к Т.Ф., в последствии судом в качестве соответчиков привлечены Д.А., М.В., ООО, заинтересованное лицо А.А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью датаг. в сумме 104337 рублей 58 копеек, и в счет компенсации морального вреда в сумме 250000
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения – магазина «Наша обувь», расположенного по адресу: .... 17 октября 2008 г. по вине жильцов квартиры ... ФИО1, ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика освободить ее земельный участок от бетонных блоков, принадлежащих ответчику, а также взыскать с ответчика расходы по возмещению убытков от разрушенного забора в сумме 53 305 рублей, и взыскать с
установил: Истица Фомина О.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа с указанным иском к Лунюк Н.Б., ссылаясь на то, что с 1976 года она проживает в ; по вине ответчицы Лунюк Н.Б. постоянно происходит залитие квартиры; в результате очередных залитий,
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, указывая, что дата обезличена г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Три Кита» в лице коммерческого директора ФИО1 было заключено соглашение номер
УСТАНОВИЛ: В Черепановский районный суд Новосибирской области подано исковое заявление Шварц ФИО13 к ЗАО «ФИО14» о возмещении вреда в связи со смертью супруга.
УСТАНОВИЛ: К.Р.У. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 октября 2005г. ею на основании договора купли - продажи был приобретен в собственность жилой дом с земельным участком по Адресу. Право собственности на объекты недвижимости было зарегистрировано в ЕГРП в ГУ ФРС, о чем
у с т а н о в и л: Военный прокурор Новосибирского гарнизона ФИО5кого военного округа обратился в ... суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части ...... к ФИО4 ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ответчик приговором ... суда от
У С Т А Н О В И Л: Истец Т. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ... года он заключил договор с ООО «К.» о приобретении туристского продукта - путешествия из ... в Финляндию и Швецию в период с 15 по ... года. В соответствии с условиями данного договора он оплатил услуги
УСТАНОВИЛ: Истицы ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в лице представителя по доверенностям ФИО6 обратились в адрес мирового судьи с указанными индивидуальными исками к ответчикам КЖКХ и ОН Администрации Промышленного района г. Самары, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» с требованиями о возмещении причиненного
У С Т А Н О В И Л А : А***а Е.А., С***ая Ю.В. обратились в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Д2 Страхование» о выплате страхового возмещения. В обоснование требований указали, что 20.10.2008 года произошло ДТП с участием 3 автомобилей: автомобиля «Додж Магнум», госзнак О 033 АУ, принадлежащий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору с 05.05.1998г. С., является генеральным директором ОАО «Дом Мод», расположенного по адресу: г.Омск, ул.Масленникова, 28, и состоящего с 11.05.1993г. на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Центральному административному округу
у с т а н о в и л ООО «В.» обратилось в суд с иском к Г., ОАО «О.», ООО «И.» о возмещении материального ущерба, указав, что 20.02.2008 г. при проведении Г. газорезательных работ на территориях, арендованных ООО «И.» у ОАО «О.», возник пожар, перекинувшийся на помещения, занятые ООО «В.», вследствие
У С Т А Н О В И Л А : А***а Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «АВИОР» о возмещении ей ущерба, причиненного в результате выноса гараж, расположенного на земельном участке 57/157 по улицам Омская - 30 лет ВЛКСМ в ЦАО г. Омска. В обоснование требований указала, что в 2005 году она приобрела у Б***
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Сарпа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик по предъявленной им выписке из протокола выборной конференции ПО «Сарпа» от Датаг. был зарегистрирован МИ ФНС №11 по Волгоградской области Датаг.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УФАТЕПЛОМОНТАЖ» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 88 425 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 985 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кабинет согласований» обратился в суд с иском к ФИО1, где просит суд взыскать с ответчика причиненный по его вине ущерб в сумме 90000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2400 рублей, указывая, что 29 сентября 2008г. в период времени с 03 час. до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жарковский ДОК» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об удержания с него денежной суммы в размере . при окончательном расчете при увольнении незаконным и взыскании этой суммы в его пользу, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Жарковский
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она ___ 2008 года заключила с С. договор № *** участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: *** с правом получения после окончания строительства дома и сдачи его в эксплуатацию однокомнатной квартиры
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в размере 116 000 рублей с ООО «Центр жилищных инициатив», при этом указал, что 30 марта 2005 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере **** рублей.
