УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились первоначально в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга с настоящим иском, в котором просят взыскать с ответчика ФИО4 в их пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры, ..., в размере 333 144, 36 руб., расходы за составление акта
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 31 января 2017 года в городе Петрозаводске на пр. Карельском у дома 24 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), а именно столкновения автомобилей: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Ноябрьск о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. убытков в сумме 2463168,75 рублей в виде упущенной выгоды за неполученную арендную плату. В обоснование уточненных требований указал, что недвижимое имущество – ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Отдел культуры администрации муниципального образования «<адрес>» (далее ОК АМО «<адрес>») согласно положению ОК АМО «<адрес>» является отраслевым органом исполнительной власти
УСТАНОВИЛ: ООО «ОНЖ» обратилось в суд к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу 14 ноября 2017 г. приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2017г. по делу № 1-284/2017г.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с уточненными требованиями: обязать СНТ «Витязь» в лице председателя правления ФИО1 заключить соглашение (договор) о пользовании инфраструктурой СНТ «Витязь» с членом СНТ «Витязь» правообладателем земельного участка №, ФИО2, на
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края ( далее – министерство) обратилось в Тихорецкий районный суд к ответчику ФИО6 с исковым заявлением о взыскании с него социальной выплаты в размере 555047 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного строительными работами, указа, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что в период с 06.06.2011г. ФИО2 осуществлял руководство ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» в должности директора. По результатам контрольных и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом ее жилого дома № по ул. ____ в п. Зырянка. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и взыскать ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, возместив судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что он является собственником земельного участка № <...> для ведения садоводства, расположенного по адресу <адрес>, водоснабжение которого с 2004 года
Установил: ФИО1 обратился в суд к Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта МКД» о взыскании ущерба, убытков, штрафа и морального вреда, в результате пролива квартиры.
установил: Прокурор Прикубанского района г. Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного преступлением государству ущерба. Исковые требования мотивировал тем, что, несмотря на вступивший в законную силу приговор Прикубанского районного суда г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что его автомобиль получил механические повреждения после наезда на яму, расположенную на проезжей части дороги, содержание
установила: ГКУ Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» обратилась в суд настоящим с иском к ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 23.04.2015 оператором передвижного поста весового контроля 1 ГКУ Нижегородской области «Безопасный город» на площадке поста ГИБДД
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного преступлением ущерба в размере 14260675 руб., указав, что в действиях ответчика, являвшегося руководителем ООО "Автотрейдинг", имеются признаки состава преступления, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации Истец указал, что <дата> в Санкт-Петербурге произошло ДТП транспортного средства «ВАЗ», г.р.н. №... под управлением ответчика, и транспортного средства «РЕНО», г.р.н. №...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУ РК «Управтодор РК», ООО «Ремстройкомплект», ГУП РК «Мост», ООО «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя следующим. 05.10.17 в 17.05 часов на 47 км автодороги «Петрозаводск-Суоярви» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просил суд: взыскать с ответчика: взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Вероника Импэкс" стоимость восстановительного ремонта,
У С Т А Н О В И Л А: Липецкий природоохранный прокурор обратился в суд к ООО «Черкизово-Свиноводство» о взыскании вреда, причиненного Российской Федерации, в результате сброса отходов животноводства на почву в сумме 160000 руб., ссылаясь на то, что согласно договора № № аренды земельного участка из
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, УФССП России по <адрес> о возмещении убытков, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено
УСТАНОВИЛА: Дмитровский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации, в лице ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, в счет возмещения ущерба 5758830 рублей, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.10.2010 г. года судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района <адрес> с ФИО3 в пользу ООО «Коммунальщик Дона» взыскана
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, стоимости абонентской платы за просмотр телеканалов и услуги спутникового телевидения «(данные изъяты)», судебных расходов,
