У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что является собственником <адрес>.
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признан виновным и осужден за два покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в отношении потерпевших Ш. и Б. в период с февраля 2016 года по 22 ноября 2016 года, в
установил: Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Коделянцу ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесного груза.
у с т а н о в и л : АО «Управляющая компания «Жилой Дом» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств о возмещении ущерба, причиненного самовольным подключением газового оборудования, ссылаясь на то, что 13.09.2017г. в 23 час. 00 мин. в диспетчерскую аварийную службу филиала
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ООО «Енисей» о понуждении выполнения рубок ухода за период 2016 года в объемах, согласно проекту освоения лесов, в срок до 20.08.2018 года. Требования мотивированы тем, что с 30.06.2017 г. при осмотре арендованного
У С Т А Н О В И Л А: Смоленская Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее – СРОО «ОЗПП «Потребитель») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Партнер», в котором просила: возложить обязанность на ООО «Партнер» в установленный судом срок
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда гор. Брянска от 15.07.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст. 286 Уголовного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что 03.07.2016 года на 71 км+970 м участка автодороги «Джубга-Сочи» водитель ФИО2 управляя автомобилем ЛАДА-211230 государственный
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4, действующий в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Аэротранс Карго» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20 марта 2017
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ФИО2 на основании ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ является совместно со своим супругом ФИО1, собственником автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Жилищный сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 265.000 руб., расходов по проведению оценки в размере 4.000 руб., расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, ФГКУ «Морозовское лесничество Министерства обороны РФ – филиал ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны, в котором просит взыскать с ФИО1
у с т а н о в и л: Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей "Потребитель" (далее по тексту - СРОООЗПП "Потребитель") в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ТСЖ "Кристалл" о возмещении ущерба и компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мишкинский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба причинённого гибелью домашнего животного.
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус, государственный номер
УСТАНОВИЛ: ООО «Люкс» обратилось к ФИО4 и ФИО5 с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: ____. ____2017 г. он вернулся из поездки и обнаружил в своей квартире отсутствие электроэнергии и тошнотворный запах гниения продуктов питания, находящихся в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с Кирово-Чепецкому районному суду Кировской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное водворение его в металлическую клетку во время судебных слушаний. В обоснование иска указал, что 21.10.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш Компьютерный Сервис», просит взыскать с ООО «Ваш Компьютерный Сервис» имущественный ущерб в размере 22000 руб., неустойку в размере 34200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» /далее САО «ВСК»/, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением крупного ущерба, а также незаконное получение кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-ННГ») о возложении обязанности по рекультивации лесного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 149470руб., причиненного 05.09.2017 в результате возгорания гаража, расположенного в г.Мегионе вблизи балка <адрес>, собственником которого он являлся и пользовался им 15лет.
