ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 3А-193/20 от 22.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: промышленные здания и сооружения
Решение № 2020-000916 от 22.05.2020 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей.
Решение № 2-2725/19 от 21.05.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование иска указал, что Усть-Илимским городским судом было рассмотрено несколько гражданских дел по имеющемуся земельному спору между ним, ФИО2 и СНТ «Коммунальник». 07.10.2019 в судебном заседании ему были представлены копии распоряжений начальника Департамента
Решение № 2-3021/19 от 20.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО7, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: .... На соседнем земельном участке ответчик возвел навес, заходящий на территорию ее (истца) земельного участка. Таким
Решение № 2-1744/19 от 20.05.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Богородский городской суд с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об оспаривании местоположения границ земельного участка, в обоснование иска указав следующее:
Решение № 2-1062/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> была направлена жалоба, согласно которой Государственное учреждение - УПФР в <адрес> (межрайонное) производит незаконные удержания из
Решение № 2-1482/20 от 19.05.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 18.11.2016 между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ФИО3 был заключен
Решение № 2-165/20 от 19.05.2020 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации <адрес> Республики Башкортостан просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 121,5 кв.м. и
Решение № 2-1983/20 от 19.05.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Авилон Автомобильная Группа», просил суд признать незаконным требование ответчика о довнесении предоставленной скидки в размере <данные изъяты> одновременно просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 2-481/20 от 19.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании долга. В обоснование иска указано, что 12 марта 2015г. между ФИО1 и ФИО3, ФИО5 был заключен договор аренды (проката) игровой приставки. В соответствии с условиями договора
Решение № 2-Ч-60/20 от 19.05.2020 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСО» (далее ООО «МСО») о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МСО», в лице директора ФИО5, был заключен договор подряда на выполнение работ
Решение № 2-2200/20 от 19.05.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Столичная инициатива» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит освободить от ареста имущество – вендингово снэковый торговый аппарат Crane 167, серийный номер 81604.
Решение № 2-31/20 от 18.05.2020 Залегощенского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО2, которая
Решение № 2-1147/20 от 18.05.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Курганнефтепродукт» о возложении обязанности ООО «Курганнефтепродукт» обеспечить в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране»
Решение № 2-806/20 от 18.05.2020 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением кУправлению муниципальной собственностью АМО Красноармейский район о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, чтоона зарегистрирована и по настоящее время проживает в жилом
Апелляционное определение № 2-4514/19 от 18.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Южная оперативная таможня обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») об обязании предоставить сведения, ссылаясь на то, что 04.12.2018, а также в ходе проведения 16.04.2019 оперативно-розыскного мероприятия
Решение № 2-452/20 от 15.05.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», АО «ТНС Энерго Тула» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование требований указав, что между истцом и АО «ТНС Энерго Тула» заключен договор № на снабжение электрической
Решение № 2-2201/19 от 15.05.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, которым просил возложить на ответчика ФИО3 обязанность по передаче земельных участков с кадастровыми номерами №; осуществить регистрацию перехода права собственности на указанные выше земельные участки от ответчика к истцу в порядке
Апелляционное определение № 2-2923/19 от 14.05.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Кызыла о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж и земельный участок. В обоснование иска ФИО1 указала на то, что с июня 1999 года и по настоящее время она владеет капитальным гаражом
Апелляционное определение № 33-9458/20 от 13.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 0 обратилась в суд с требованиями к АО «Мособлгаз», Министерству имущественных отношений 0, в обоснование которых указала, что она является собственником газопровода низкого давления, протяженностью 886 кв.м., расположенного по адресу: 0, 86, 21 ГПЗ, 28,28а с кадастровым
Апелляционное определение № 33-2984/20 от 13.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда ХМАО – Югры от 01.03.2017 г. ОАО «Югра-Консалтинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Решение № 3А-64/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: - земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады; торговые объекты: магазины
Апелляционное определение № 2-39/20 от 13.05.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, Управлению Росреестра по Владимирской области, в котором просили признать за ними право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ****, то есть по 1/20 доли за каждым, в порядке
Решение № 2-459/20 от 12.05.2020 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит установить категорию земель земельного участка с кадастровым №, с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: г.