ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-39/20 от 05.06.2020 Брейтовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Брейтовскому сельскому поселению Ярославской области о признании права собственности на здание ремонтной мастерской с гаражом, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером
Апелляционное определение № 2-199/20 от 04.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к комиссии Черноморского флота по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий и признании незаконным решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО3 удостоверения ветерана боевых действий; обязании повторно рассмотреть
Решение № 2-532/20 от 04.06.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Обувная фабрика «Юничел», в котором просила признать незаконным переход права собственности на (адрес) к ОАО «Обувная фирма «Юничел» зарегистрированный в 2018 году, признать право собственности в порядке приватизации за ней, ФИО2, ФИО3 на (адрес).
Решение № 2-18/20 от 04.06.2020 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Совету Министров Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора- Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба
Решение № 2-57/20 от 04.06.2020 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3, через представителя ФИО10 обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, ГАУ Владимирской области «Владимирский лесхоз» о признании права собственности на жилое
Решение № 2-1801/20 от 04.06.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> общественная организация Всероссийского общества инвалидов г. С., обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МУП г. С. «СТЭ», в котором просит суд обязать МУП «СТЭ» представить опровергающий расчет приведенному в настоящем заявлении
Решение № 2-455/20 от 04.06.2020 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «БРУМИКС» обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-413/20 от 04.06.2020 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указывая в обоснование заявленных требований, что 07.12.2017 г. между ним (ФИО1) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья»
Решение № 2-1702/19 от 04.06.2020 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГКУ Войсковая часть 55002, Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ГБУ Московской области «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области, Росимуществу ФАГИ, Управлению Росреестра Московской области, ФГБУ
Решение № 2-1820/20 от 03.06.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что мировым судьёй судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.
Решение № 2-517/20 от 03.06.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 3/5
Апелляционное определение № 2-1551/19 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 и ФИО7 11 марта 2019 года обратились в суд с данным иском и просили: признать недействительным заключённый между ФИО8 и ФИО12 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированный в
Апелляционное определение № 2-273/20 от 03.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области и Хоменко В.П. о признании права отсутствующим, указав, что департаментом обеспечивается выполнение кадастровых работ и осуществление государственного
Решение № 2-228/20 от 03.06.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить право бессрочного ограниченного пользования (частный бессрочный сервитут) на земельные участки с кадастровым номером 47:07:0605001:66, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2-173/20 от 03.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Креповского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на муниципальной службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-384/20 от 03.06.2020 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: П.О.Е. обратилась в суд с иском к СУ СК России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с бортовым прицепом марки <номер скрыт>, идентификационный номер <номер скрыт>, регистрационный знак <номер скрыт>
Решение № 2-26/20 от 02.06.2020 Тугуро-чумиканского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что в 1995 году он купил у ФИО5
Определение № 2-144/19 от 02.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДТУИО» Минобороны РФ), кадастровому инженеру ФИО2, в котором просила установить границы принадлежащего ей
Решение № 2-7227/19 от 02.06.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань (далее – Администрация района) о признании права собственности на жилой
Решение № 2-2691/20 от 02.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате лизингополучателем имущества в связи с прекращением договора финансовой аренды (лизинга).
Апелляционное определение № 2-23/20 от 02.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском указав, что являются собственниками квартир в жилом доме по адресу: <адрес>. В марте 2019 года им стало известно, что проводилось собрание собственников многоквартирного жилого дома (далее по тексту МКД) по инициативе ответчика ФИО3,
Решение № 2-1031/20 от 02.06.2020 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: истец обратился к ответчику с иском о признании вспомогательного помещения в <адрес> по адресу <адрес> – балконом; о возложении обязанности внесения изменения в акт приема – передачи в части расчетной площади <адрес> по адресу <адрес> с учетом
Апелляционное определение № 2-1873/19 от 01.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об изъятии из чужого незаконного владения ответчиков земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****; возложении обязанности на ответчиков не позднее 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения
Решение № 2-10638/19 от 01.06.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Малоэтажное Строительство», в котором просит взыскать с ООО «Малоэтажное Строительство» в ее пользу сумму задолженности по договору займа от 28.02.2016г. в сумме 265 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-1198/20 от 01.06.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ООО «ФасадСтрой» об отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание заработной платы,