УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений требований к СНТ «Жилищник» о возложении обязанности демонтировать электрические провода линии электропередачи, проходящие над теплицей, баней и земельным участком с кадастровым номером 74:36:0416005:1249, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование следующим. супруг ФИО3 - Г.С.Ш. приобрёл у ФИО4 жилой дом, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях. С 2003 г. ФИО3, её супруг - Г.С.Ш. и - ФИО5 постоянно проживали в указанном доме. Г.С.Ш. умер. Занимаемый ФИО3 дом построен в 1987
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В период с
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ... наступившей (дата) признать частично (в части ... доли) недействительным завещание от имени умершего (дата)... в пользу ответчика ФИО2, признать частично
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО5 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФИО4, нотариуса Киржачского нотариального округа об отложении совершения нотариального действия, выраженное в постановлении от 26 марта 2020 года регистрационный №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование требований указал, что в июне 2000 года он приобрел жилье по <адрес>, у неизвестного ему мужчины, кавказской внешности без документов за 20000 (двадцать тысяч) рублей. Приобрел он это жилье, так как на тот период времени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ОНС Офис» о признании действия по направлению уведомления об отключении электроэнергии в нежилом помещении № по адресу: <адрес> незаконным
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации городского округа ФИО1 Московской области об установлении границ земельного участка и о внесении сведений об описании местоположения границ земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: 1) земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИН-КОР», в котором просит признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища ..., расположенную в подземном овощехранилище, общей площадью 932,3 кв.м., ..., кадастровый ....
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Лесные Инновационные Технологии» (ООО «ЛесИнТех»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить факт
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Renault Symbol госрегзнак А568ХХ161 под управлением ФИО2 и ТС Opel insignia госрегзнак О860ХН161 под управлением ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО8, ФИО5, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Н.А.С. и Н.А.С., о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании сведений о
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК Старый город», просили возложить на ООО «УК Старый город» обязанность произвести перерасчет по оплате за коммунальные услуги ввиду отсутствия истца в жилом помещении по адресу: <адрес>, признать незаконными действия ООО «УК Старый
у с т а н о в и л а: Волкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Соболевой Т.Л. о признании ее не являющейся членом семьи ответчика. В обоснование требований указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, собственником которого является ее мать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, который в последствии уточнила, о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., не состоящем на кадастровом учете, по адресу: (адрес). Заявленные требования мотивирует тем, что с (дата)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ Центрального района Волгограда ею подано заявление о получении биометрического паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ДНТ «Металлург-1» об обязании выдать копии проектно-сметной документации и технической документации на строительство водопровода по подаче питьевой воды, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ группа садоводов обратились к членам правления
У С Т А Н О В И Л: В производстве Калининского районного суда Тверской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах ФИО11, Администрации Муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК-Семерка», руководствуясь положениями ст.ст.450,450.1, 452, 181.4 ч3 ГК РФ, ст.ст. 162,161.1 ЖК РФ обратился к ФИО2 с иском: о признании недействительным одностороннее решение собственников от *..*..* по расторжению договора управления многоквартирного дома по адресу (ул..)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать капитальный забор. В обоснование иска указано, что истец является собственником кв. № в доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от 25 января 1993 года и регистрационного
установил: заместитель Астраханского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), мотивируя требования тем, что в ходе проверки объектов транспортной инфраструктуры,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Брейтовскому сельскому поселению Ярославской области о признании права собственности на здание ремонтной мастерской с гаражом, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером
установил: Истец К.М.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элитметалл» о взыскании денежных средств по договору займа.
