ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 030049-01-2020-000352-24 от 23.06.2020 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С ТА Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отцу, работающему в
Решение № 2-3084/20 от 23.06.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДЛП обратилась в суд с заявлением к БВЮ о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ДЛП задолженности по мировому соглашению в рамках деда №В74-12519/2018, об ее отмене и отзыве с исполнения, мотивируя требования тем, что
Решение № 2-1490/20 от 23.06.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив который просит признать неправомерными действия ответчика ООО «СИБИНТЕК» филиал «Макрорегион Западная Сибирь» (далее – филиал Общества), в ответах от (дата)№ и от (дата)№/МЗ/1180, не дающих прямых ответов на поставленные в обращениях Мударисова Р.М.
Решение № 2-45/20 от 23.06.2020 Колосовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу <адрес> силу приобретательной давности <данные изъяты>
Решение № 2-324/20 от 23.06.2020 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что он с 1997 года пользуется недвижимым имуществом в виде кирпичного гаража по адресу: <адрес>. Строение находится на арендованном участке. В настоящее время возникла
Решение № 2-1384/20 от 23.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-442/20 от 23.06.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском о признании отчета об оценке имущества № от Дата недействительным, установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 59:32:3290001:3471, подлежащего передаче для реализации в рамках исполнительного производства №-СД,
Решение № 2А-2-52/20 от 22.06.2020 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Балтайского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией,
Решение № 2-1-2893/20 от 22.06.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») об обязании предоставить документы, справку, выписку по счету.
Решение № 2-221/20 от 22.06.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «Шафран» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и истребовании документов, ссылаясь на то, что ФИО1 занимал должность председателя ТСН «Шафран». ДД.ММ.ГГГГФИО1 издал приказ об удержании из заработной платы ФИО2 суммы материального ущерба. Данное решение было
Решение № 2-586/20 от 22.06.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, 27 ноября 2016 года ответчик ФИО3, действуя от имени истца по доверенности заключила договор купли-продажи жилого дома с мансардой, со служебными постройками и
Решение № 2-738/20 от 22.06.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к Управление недвижимым имуществом «На Советской» о признании решения общего собрания недействительным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-98/20 от 22.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником № комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является поставщиком тепловой энергии для отопления многоквартирного дома. Она своевременно
Решение № 2-166/20 от 22.06.2020 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: М.О.Н. обращаясь в суд с исковым заявлением к МО СП «Заводское», просит признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по адресу: <адрес>, выданной МКУ Администрацией МО СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и признать
Решение № 2-381/20 от 22.06.2020 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГК.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору дарения подарил истцу ФИО1, действующего с согласия своей матери Ч.М.В., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>. Договор дарения был
Решение № 3А-564/20 от 19.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером [номер], площадью 6171 кв.м., категория земель: земли
Решение № 2-2946/20 от 19.06.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000067805, согласно которому
Решение № 2-1-1032/2020УИД от 18.06.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческого товариществу «Строитель-1» (далее по тексту – СНТ «Строитель-1», председателю СНТ «Строитель-1» ФИО5 о признании незаконными действий, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании
Апелляционное определение № 2-1049/20 от 18.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – ДИЗО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с 01 января 2015 года по 15 октября 2017 года в размере 268105
Решение № 2-557/20 от 18.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ТСН «Весна-1», указав, что они являются членами ТСН «Весна-1» и им на праве собственности принадлежат жилые дома и земельные участки, расположенные по адресам: №, № и № соответственно.
Решение № 2-2285/20 от 18.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась с иском о нечинении препятствий в установлении ограждения, указав, что им принадлежат на праве собственности земельные участки: ФИО1 - с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а
Решение № 2-3904/20 от 18.06.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит признать предварительный договор купли-продажи земельного участка №Т2/80/8018/2018 от ДД.ММ.ГГГГг., заклбченный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, основным; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Решение № 2-512/20 от 18.06.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании Постановления администрации Мяксинского муниципального образования от <дата> № <№> ей предоставлен земельный участок, площадью 540 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенный по
Решение № 2-2264/19 от 17.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что ФИО1 является собственницей земельного участка с кадастровым номером <номер> адрес: <адрес> с 2010 г. На
Решение № 2-273/2020ГОДА от 17.06.2020 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР о признании бездействия администрации с.п. Нартан, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления незаконным, признании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании