УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений и дополнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и кадастровому инженеру ФИО4 с требованиями:
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Комитет) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом №... в порядке приобретательной давности. Уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № месторасположение
установил: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к АО «Тандер» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей - жителей г. Астрахани, выразившиеся в отсутствии контрольных весов в торговых залах магазинов «Магнит»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном над совершеннолетней <данные изъяты>ОМВ, на основании распоряжения Управления Министерства труда и социального развития Омской области по
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением в связи с тем, что на основании Решения Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества Петрозаводского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ и на
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, в котором просит устранить ему препятствие в осуществление права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>; признать ФИО4 и ее сына ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Кусинского муниципального района (том 3 л.д.12-16).
У С Т А Н О В И Л А : 30 марта 2020 года В.Е.И., В.Д.А. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования на праве собственности в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом – квартирой, расположенной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 863,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №; категория: земли поселений. Указанный участок принадлежит ей на основании
УСТАНОВИЛ: 19.02.2020 ФИО1 обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Центрального военного округа», Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц РФ и муниципального образования обратился в суд к ФИО1 с иском о признании права отсутствующим, прекращении права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из ЕГРН.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным к СНТ «Дружба» в лице председателя ФИО2 о признании приказа об отказе в принятии оплаты за потреблённую питьевую воду и электроэнергию незаконным, обязании предоставить расчетный счёт за потреблённую питьевую воду и электроэнергию,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник-2» (далее - ООО «Жилищник-2») об обязании восстановить схему электроснабжения, восстановить подачу электроэнергии, запретить в будущем прекращать подачу электроэнергии, запретить в будущем направлять
У С Т А Н О В И Л: Прокурор закрытого административно-территориального образования города Снежинск Челябинской области (далее - прокурор ЗАТО г. Снежинск) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Трансэнерго» (далее по тексту – АО
установил: Дулебенец Н. Г. обратилась в суд с иском к Зацепиной В. П. и администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является членом ДНТ «Березовая Грива» и собственником расположенного на территории товарищества земельного участка № с жилым домом. Решением правления ДНТ
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости - стрелочный перевод ***, расположенный по адресу:
установил: ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2007 между ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия» и ООО фирма «Рамзис» был заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец Министерство имущественных отношений Иркутской области указал, что согласно ст. 3 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-03 «О распределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования № от 22.02.2018 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он состоит на учете в комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что 01.04.2014 между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Согласно п. 1-5 Приложения № 01 к
