УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что её отец <.......>, умерший 3 августа 2016 года, при жизни в 1975-1976 гг. возвел металлический
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоградбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости:
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 05.12.2013 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №13/7009/00000/400427 на сумму 189600 руб. под 24% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, допустил
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просила определить границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований представитель истец о том, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.С. обратилась в ОАО "УРСА Банк" с заявлением на предоставление кредита по программе Кредитная карта в сумме 43000 руб. на срок до востребования, но не позднее 16/02/2045 под 25%
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фактория» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 760 кв.м. по адресу <адрес>
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Гагарина-33», в котором просила: признать незаконным бездействие правления ТСЖ «Гагарина-33» по ведению реестра членов ТСЖ «Гагарина-33» после его создания до 2012 г.
установила: ФИО14 P.O. обратился в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал», АО «ДГК», УК по <адрес>, ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о понуждении снятия задолженности по коммунальным платежам. Требование мотивировал тем, что после смерти брата ФИО2 он принял наследство в виде квартиры,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к администрации г.о. <данные изъяты> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком путем выдачи разрешения на организацию съезда на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу:
установил: прокурор Балтайского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией,
установил: истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» о возложении обязанности привести автомобильную дорогу в соответствии с ГОСТ. В обоснование заявленных требований истец указал, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Автомобильная дорога к дому истца
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о снятии земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
УСТАНОВИЛ: 12.03.2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации СП Село Трубино о признании права собственности на гараж, указывая, что он является собственником гаража, находящегося в <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, возведенного им за счет собственных средств,
установил: Администрация Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района в лице главы ФИО3 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО1, Администрации муниципального образования Красноармейский район, Отделу ГБУ КК
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 с учетом уточнения исковых требований об обязании совершить действия по обращению в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился с иском к ФИО3 о признании зарегистрированного права собственности на часть асфальтового покрытия, площадью 310,4 кв.м., с кадастровым № ..... по адресу: <адрес>, отсутствующим, исключении из единого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Аудит Налог», в котором с учетом уточнений окончательно просил суд признать аудит ООО «Аудит-Налог» в СНТСН «Родник» по договору N от ... ложным и незаконным, нарушающим Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», Федеральный
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что нежилое здание, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 4418,6 кв.м., инв.№, лит. №, является собственностью Российской Федерации в лице Минобороны России и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО»
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующими с момента вступления решения суда в законную силу положения Административного регламента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений и дополнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и кадастровому инженеру ФИО4 с требованиями:
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Комитет) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.
установил: Представитель истца Аршинова Г.Г., действующая на основании нотариальной доверенности от 03.09.2019, сроком на три года, обратилась в суд в интересах своего доверителя ФИО1 с иском к Зуевскому РЭС производственное отделение «Южные электрические сети», являющегося структурным
установил: Рябев Н.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.09.2019 заключил с ФИО3 договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ФИО3 передано во временное владение и пользование автомобиль марки КАМАЗ 53215-15, 2011 года выпуска, VIN №, государственный
