У С Т А Н О В И Л: К.А.А. обратился суд с иском с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК к Садовому некоммерческому товариществу «Заклязьменский» о признании незаконными бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным отказа в государственной регистрации. В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что является собственником объекта недвижимости - трех гаражей, расположенных на территории Гаражного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области об исключении сведений о государственном кадастровом учете земельного участка. В обоснование заявленных исковых
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 74.832 рубля 35 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 55.187
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО19, ФИО20 с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с исками к ИП ФИО8, ООО «АгроЭлита» о взыскании задолженности по арендной плате, земельному налогу, ссылаясь на то, что являются
УСТАНОВИЛ: ФИО3 21.02.2020 года обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений, указав в обоснование заявленных требований в административном иске следующее.
У С Т А Н О В И Л : Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности удалить несамоходную баржу.
установила ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) к администрации Мариинского городского поселения, Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения, ФИО4 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора расторгнутым. Требования мотивированы тем, что между истцом и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели ### от **.**.****, в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО18 в котором просит возложить на ответчика ФИО19 обязанность по передаче ей (истцу) двухэтажного дома, площадью 310 кв.м., кадастровый номер № находящегося по адресу: <адрес > и земельного участка, площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об испорченной деловой репутации, в обоснование заявленных требований указав, что [дата]ФИО1, когда он работал в должности «Регионального менеджера департамента безопасности» в ООО предприятие «Алиди», было предложено директором (который после
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ он не являясь
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ? от понесенных расходов на содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, оплату отопления, вывоз мусора, за исключением платежей за свет и воду осуществляемых на основании показаний счетчиков потребления воды и
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2019 г. представитель АКБ «Энергобанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что решением Приволжским районным судом города Казани от 8 июня 2015 г. были удовлетворены исковые требования АКБ «Энергобанк»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего В1. с иском к Управлению образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» о возложении обязанности по предоставлению несовершеннолетнему места в муниципальном дошкольном образовательном
установил: ФИО2, С.А.С. в лице законного представителя ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным учтоненным иском к названным ответчикам, в обоснование которого ссылались на то, что им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом и земельный участок, расположенные по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Орбис» и ООО «Южный берег» с требованием признать за ней право собственности на неоконченные строительством апартаменты №<номер>, общей площадью 62,50 кв.м. (согласно проектной документации) с примыкающей на северной стороне лоджией площадью
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения от <Дата> квартиры № <№..> дома № <№..> по <Адрес...>, общей площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером <№..> заключенный между ФИО2 и ФИО4 недействительным, применив последствия
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «Звезда» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что СНТ «Звезда» является правообладателем земельного участка общего пользования с КН №, площадью: 27 048 кв.м., земельный участок ранее учтенный, дата постановки на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с ООО «Теплоград» о возложении обязанности производить начисление по теплоснабжению ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (даты регистрации права собственности на <адрес>), не предъявлять к оплате ФИО1 долги предыдущего собственника, взыскании компенсации
у с т а н о в и л а: Тюкалова И.Г. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований с учетом их неоднократного изменения в ходе судебного разбирательства указала, что является собственником дома и земельного
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – ООО «АШАН») в котором просит признать незаконным использование ООО «АШАН» (ИНН № ОГРН № изобретение, охраняемого Патентом №, обязать ООО «АШАН» (ИНН № ОГРН №) прекратить использование изобретения,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании действий незаконными, возложении обязанности по исключению записи из сведений ЕГРН, признании права собственности.
установил: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, денежную сумму, уплаченную за товар – сотовый телефон модели Apple iPhone ХS 64 Gb imei № стоимостью 57 925
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к СН ТСН «Коммунальщик» об оспаривании решений правления, общего собрания, признании недействительным Устава СН ТСН «Коммунальщик», признании недействительными записей в Едином государственным реестре юридических лиц.
