У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО5, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, и просит признать ответчиков
УСТАНОВИЛ: Августинов Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток», в котором просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом от 14.01.2020 г. №№ в виде выговора, компенсировать моральный вред в размере 30 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее –Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к МУП «Переработчик», указывая, что с 01.01.2019 ответчик является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»: - о признании права собственности на помещение - апартаменты №, площадью 91,3 кв.м, расположенные на 1 этаже здания корпуса № литера «Ж»/ «Берта Моризо»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее по тексту - ООО «Акватория», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером [номер], общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и сооружениями от 1 февраля 2019 года, заключенного между ФИО3 и ФИО4; договора купли-продажи 4 июля 2019
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия, налоговый орган), Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Эскалатор», в котором уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать технической ошибкой написание фамилии «Праворотов» в свидетельстве о праве собственности на землю № ЛО-04-01
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Югорский завод строительных материалов», мотивируя требования тем, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника лаборатории и ОТК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крабер» (далее также – ООО «Крабер», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером [номер], общей площадью 3034+/-19 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд иском, в котором с учетом уточнений просила обязать ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу собственными силами и за счет своих средств освободить территорию земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ, является работником УФПС Калининградской области – АО «Почта России» и членом первичной профсоюзной организации – УФПС
УСТАНОВИЛА: Ш1. обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на баню с навесом (литер Г3, Г4), расположенных по адресу: **** в силу приобретательной давности.
установила: в обоснование иска указано, что решением Свердловского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым Номер изъят был признан
У С Т А Н О В И Л: АО «Военторг-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок и просит признать право собственности АО «Военторг-Москва» на земельный участок площадью 2 179 кв.м, с местоположением: <адрес> кадастровый номер №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ СН «Южное», Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, указав, что 30.10.2019 года МИФНС России № 10 по Оренбургской области внесена запись в ЕГРЮЛ за № <***> о создании СНТ СН «Южное» ОГРН <***>, что противоречит пункту 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 и ФИО4, уточнив их, об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, от запрета на проведение регистрационных действий по переходу права собственности и запрещению сделок, наложенного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, доводы которого мотивировала тем, при судебном разбирательстве в Суровикинском районном суде Волгоградской области по делу №... она внесла средства в размере 1 800 000 руб. на депозит Управления Судебного департамента
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что ею было подано в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области заявление о согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство-сервис» обратился в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 16145 рублей 72 копейки, указав в обоснование своих требований, что между ним и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (ФГБОУ ВО «БрГУ»), Министерству науки и высшего образования Российской Федерации. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №:113, расположенного по адресу: <адрес>, содержащихся в межевом плане земельного участка, составленного кадастровым инженером
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о компенсации морального вреда. В обоснование ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>. За декабрь 2019
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ года
