у с т а н о в и л: Колесникова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные за билеты средства в сумме 7800 рублей, неустойку 5304 рублей, штраф 3900 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения администрации МО Оренбургский район Оренбургской области от 18.11.1992 года № 1055-р был оформлен садовый участок, в результате чего выписано свидетельство о праве собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики (далее – Администрация МО «Завьяловский район») обратилась в суд с иском к БСЮ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) записи о регистрации права
УСТАНОВИЛ: ТСН «Сад № 5» КАПО имени С.П. Горбунова обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы. В обоснование иска указано, что ранее ответчик ФИО1 являлась председателем правления ТСН «Сад № 5» КАПО имени С.П. Горбунова. К настоящему времени председателем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, взыскании причинённого ущерба, указав в обоснование требований, что ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения огородничества в д.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО УК ЖКХ «Прогресс», Управление «Наро-Фоминск» МосОблЕИРЦ о признании незаконным начисление коммунальных услуг и исключении задолженности по оплате коммунальных услуг и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом уточнений) обратилась в суд к ответчику с требованиями об оспаривании размера возмещения за прекращение прав на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, определении цены для совершения сделки по выкупу жилого помещения в размере 34 156 982 руб., мотивируя
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Тюменской областной Думе, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10.07.2019 за
Установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Самара с иском к ООО «Русфинанс Банк» об изменении условий кредитного договора, указав, что 20.05.2019 года между ней и ООО «Русфинанс Банк» с целью приобретения автотранспортного средства был заключен договор потребительского кредита № на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 14.11.2019 обратилась в Комиссию по вопросам назначения пенсии за выслугу лет, лицам, замещавшим государственные должности ивановской области и гражданам, проходившим государственную гражданскую службу в органах государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мастер МКАД», в котором с учетом уточнений просил: установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 385 кв.м, в границах координат согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, указав, что являлся на основании трудового договора от 20.01.2016 года дополнительного соглашения к нему от 14.04.2016 и приказа №7 от 20.01.2016 генеральным директором Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рязанский трубный завод» (далее по тексту - ООО «Рязанский трубный завод», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Тонер» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 17.05.2016 приобрел у ответчика многофункциональное устройство НР LaserJet M125ra MFP (принтер), на товар был установлен гарантийный срок три года. При
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ............... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Лисвянского сельского поселения о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 требуя признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принятого в виде Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что в между истцом и ООО «Манчжур-Морская шип-Чандлерская служба» был заключён трудовой договор. Согласно п. 1.1 настоящего трудового договора Работодатель принимает Работника в представительство г. Углегорска на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: - земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под обслуживание производственной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ФИО5 является инвалидом №___ группы, более №___ лет проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В этот дом она была вселена её отцом ФИО1, являвшимся собственником данного дома. В данном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.07.2020 г. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: истец просит признать за ним право собственности на трактор Т25А, год выпуска - 1980 заводской №, номерной знак № серии ПУ. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретёно истцом у ФИО3 летом 2008 года. Истец произвёл оплату на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ФИО2 и ФИО1, ФИО3 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения поселок Новозавидовский о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками имущества после смерти ФИО3, ФИО6 и ФИО4. ФИО3 владел
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО5, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, и просит признать ответчиков
