установила: ФИО2 обратился с иском в суд к администрации города Соликамска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что с 1997 года дом №<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее АО «ИвГТЭ», ответчик) о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, использует жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" филиал Государственного унитарного предприятия
У С Т А Н О В И Л А: Становов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом течение срока приобретательной давности. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что осуществляя трудовую деятельность в совхозе «Бусаевский» с 1983 года, приобрел в дар от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> в силу приобретательной данности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домус» (далее – ООО «Домус») о признании права собственности на помещение площадью 129,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого помещения, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании акта о приемке в эксплуатацию приемочной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «МВМ», указав, что 01 февраля 2018 года в магазине по адресу: <адрес>, был приобретен телефон Apple iPhone Х 64 Gb IMEI: № стоимостью 70091 руб., а также чехол к этому телефону Vipe стоимостью 801
установил: Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности у ФИО2, место регистрации <адрес> на объект недвижимости: нежилое здание с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КЖЭК «Горский», с учетом уточнения, о признании незаконными действий по выставлению в квитанции за март 2020 года суммы неустойки в размере 41 804,62 руб. по <адрес> в <адрес>; возложении обязанности исключить из квитанции за март 2020 года
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2019 года истец – Общество с ограниченной ответственностью «ДИМ» (далее – ООО «ДИМ»), через своего представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, уточнив который, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за обслуживание апартаментов и по
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <данные изъяты> мотивируя требования тем, что по итогам общего собрания, состоявшегося в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания членов <данные изъяты>» от
установила: Муниципальное образование Город Троицк Челябинской области в лице администрации города Троицка Челябинской области обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, З.А.Н., филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать забор, восстановить целостность ограждения, возмещении поврежденного имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бизнес эксперт консалтинг» (далее ООО МКК «БЭК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 , указав в обоснование исковых требований, что *** между ООО МКК «БЭК» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг ,
установил: Истец ФИО2 обратилась с иском в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее по тексту-Управление Росреестра, Управление) в котором просила суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Комплекс» о признании право собственности на долю в незавершенном объекте строительства в виде квартиры № количество комнат 2, общей площадью 54,81 кв.м., этаж четвертый строительный адрес: <адрес> со встроенным нежилым помещением и инженерным
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 обратилось АО «Барнаульская горэлектросеть» (далее по тексту – АО «БГЭС»), которое просило взыскать с ответчика в свой пользу задолженность за потребленную в период с 30.08.2018г. по 29.11.2018г. электрическую энергию в
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что она и ее родной брат ФИО4 являются участниками долевой собственности на жилой дом после смерти родителей, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Гарус» (далее ООО «Гарус») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: СПК РК «Всходы коммунизма» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб, ответчик), в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО13 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером [номер], наименование: здание магазина № 13, 15, общей площадью 249,0 кв.м., этажность – 2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 (т.1 л.д.24), 12.12.2019 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа, разделе земельного участка и установлении
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными и об истребовании из чужого незаконного владения нежилого
