УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Железнодорожненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила обязать ответчиков заложить дверной проем в деревянный сарай со стороны земельного участка с кадастровым номером <№>, демонтировать калитку для входа со стороны земельного участка с кадастровым
установил: ФИО2 обратилась в Приозерский городской суд с иском, в котором просила суд: установить факт нахождения в зарегистрированном браке с 24 декабря 1968 года по 09 ноября 2019 года ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ордубад, Нахичеванской АССР с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем
У С Т А Н О В И Л: ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Манхеттен» (далее - ООО «УК «Манхеттен»), с учетом уточнений, просил признать незаконными действия по отключению и демонтажу датчиков движения в светодиодных светильниках Navigator
установила: в обоснование исковых требований указано, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес изъят), на основании договора дарения земельного участка, право собственности ФИО1 зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 09.02.2015.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений и изменения предмета иска) к Ассоциации СОК «Престиж» о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, неустойки в размере 7 953 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 48265рублей, обязании
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.12.2012 между сторонами был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности снять необоснованный долг, возложении обязанности сделать перерасчет по заработной плате, взыскании оплаты донорских дней. В обоснование заявленных требований указал, что с (дата). работает на железной дороге. С
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о переносе гаража от смежной границы, указав, что ему совместно с ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Собственником
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в собственности истицы находится земельный участок <Данные изъяты>, подъезд к которому осуществляется в виде съезда с автодороги А-121 «Сортавала» <Данные изъяты>, который был уничтожен (перекопан) ответчиком, как несанкционированный.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ СН «Весенний», Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, указав, что 05.12.2019 года МИФНС России № 10 по Оренбургской области внесена запись в ЕГРЮЛ за №2195658443704 о создании СНТ СН «Весенний» ОГРН <***>.Запись о регистрации, по
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Фонд) об установлении факта незаконного изменения схемы отопления при капитальном ремонте
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, в котором просит признать за ним право собственности на 14/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, общей площадью 42,3 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;
установил: Великолукский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о защите прав пассажиров, в обоснование требований указав, что Великолукской транспортной прокуратурой на железнодорожном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания», Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, признании расчета объема безучетного потребления
у с т а н о в и л: Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в обоснование которого указывала, что она являлась клиентом ПАО Банк «ФК Открытие», где XX.XX.XXXX на ее имя был открыт банковский счет XXX и выдана пластиковая карта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о снятии с кадастрового учета земельного участка, аннулировании координат земельного участка.
установила: ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд города Казани с иском к ООО «Финансово-строительная компания «Бриз» о признании соглашений подлежащими исполнению, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 17.08.2020 с ООО «Авто Альянс» в пользу ФИО1 взыскана компенсация в размере 5000 руб. за фактическую потерю времени ответчиком по гражданскому делу №2-176-29-512/2020 по исковому заявлению
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6 С-А., ФИО5 обратились в суд с требованиями, которые мотивировали тем, что в период с февраля по апрель 2020 года на территории общего пользования города Волгограда на улицах Советская, Набережная 62 Армии, 13-й Гвардейской дивизии, Пражской, ФИО7,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
установил: ФИО2 обратилась с вышеназванным исковым заявлением в Осташковский городской суд <адрес> к ПАО «Сбербанк России», в обоснование которого указала, что 08 апреля 2018 года обнаружила сберегательные книжки с открытыми расчетными счетами на имя супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из незаконного владения ответчика двух строительных кранов: <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежат два вышеуказанных крана, которые находятся на закрытой территории земельного участка с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения (далее – ФГБУ) «Федеральная
