установил: истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд вышеуказанными исковыми заявлениями, в котором просят запретить Дачному некоммерческому партнерству «Алые Паруса» (далее – ДНП «Алые Паруса», ДНП) обустройство (строительство) площадки для выгула собак с кадастровым номером <номер>, принадлежащем
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к администрации Карамышского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание коровника четырехрядного №, общей площадью 2 287,5
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – администрация) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
установил: ФИО1 является собственником объекта недвижимости - здания торгового центра, назначение - нежилое здание, площадь ... кв.м, инв. № №..., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) об обязании ФИО5 за свой счет передвинуть на три метра от границ земельного участка с кадастровым номером № нестационарный торговый объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в течение одного месяца со дня вступления
у с т а н о в и л : Окружная администрация (далее – ОА) г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик самовольно, в отсутствие правоустанавливающих документов, занял земельный участок площадью ___ кв.м, прилегающий к принадлежащему
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Регион» обратилось в суд с иском к ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива», ФИО1 о признании недействительным договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> между ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» и собственниками помещений в этом доме, применении
установил: администрация Петровского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании протокола результатов аукциона
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Булатниково», в котором просил: признать незаконным действия СНТ «Булатниково» по прекращению подачи эклектической энергии на земельный участок истца №, расположенный по адресу: <адрес> не чинить истцу препятствия в пользовании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с членами семьи:
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-Любитель №1» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просило:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: …, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации, Отделению по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным ответа начальника отдела организации внутреннего контроля
установил: Публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» (далее ПАО «Дорисс», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, обосновав его следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»: - о признании права собственности на помещение - апартаменты №, площадью 130, 6 кв.м, расположенные на 4 этаже здания литера «Д», по адресу: РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»: - о признании права собственности на помещение - апартаменты № площадью 80,1 кв.м, расположенные на 3 этаже здания литера «Д», по адресу: РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»: - о признании права собственности на помещение - апартаменты № площадью 80,1 кв.м, расположенные на 2 этаже здания литера «Б», по адресу: РФ,
установил: ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с иском Управлению Росреестра по Тверской области об установлении границ и площади земельного участка, а также признании права общей долевой собственности на земельный участок.
установил: ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с заявлением о толковании завещания ФИО5, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 завещала своему внуку ФИО7 домовладение по <адрес>. В своем заявлении, ФИО6 просит истолковать понятие домовладения, поскольку
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО9, администрации Заозерского сельского поселения по тем основаниям, что она является собственником ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных
У С Т А Н О В И Л А: Буторина И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - администрация Смидовичского муниципального района) о признании права на строительство индивидуального жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»: - о признании права собственности на помещение - апартаменты № площадью 89 кв.м, расположенные на 4 этаже здания литера «З», по адресу: РФ,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2212 кв.м., расположенный по адресу:
установил: Истец Химкинская городская прокуратура <адрес>, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> с требованиями признании незаконным отказа в реализации средств регионального материнского капитала, об обязании выдать
