у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ООО «ФасадСтрой» об отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание заработной платы,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Брянской нотариальной палате, ссылаясь на то, что неоднократно обращался в Брянскую нотариальную палату с просьбой выполнить свои обязанности и оформить наследственное дело №... в соответствии с требованиями законодательства.
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменений просила установить юридический факт заключения ФИО6 и ПАО КБ «ПриватБанк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ обязать АНО «Фонд защиты вкладчиков» списать задолженность ФИО6 в сумме 449240,54 руб. по кредитному договору от
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации МО <адрес> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: 03 февраля 2020 года администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по следующим причинам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» об исключении записи из федеральной базы ФИС ГИБДД-М. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 октября 2016 года в отношении него сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» был составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 236 272 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 563 руб., мотивируя тем, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования, с
установил: СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам. В обоснование иска указано, что ответчик является членом товарищества и собственником земельного участка №, расположенного в границах товарищества. Как член товарищества ответчик обязан исполнять решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в январе 2000 года им приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. С
Установил: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Албот ФИО135, ФИО6 ФИО136, Алоян ФИО137, Аль-Шимари ФИО138, Антоняну ФИО139, Арутюнян ФИО148, Бачурко ФИО149,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП ФИО3 - ФИО2 обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее КУМИ) о признании незаконным решения КУМИ о предоставлении в аренду ФИО3 в лице конкурсного управляющего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ахмановского сельского поселения Пижанского района Кировской области, АО «Ахмановское» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указав, что с <дата> она проживает в <адрес>, инвентарный номер
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ООО «Посуда-Центр Сервис», ООО «Агроимпекс-Ока», ООО «Хозторг», ООО «РК», ООО «Инструмент-Сервис», ООО «ТД Агро-Инвест», в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным использование ООО «Посуда-Центр Сервис», ООО
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска, пенсионный фонд) обратилось в Первомайский районный суд г. Омска с иском к обществу с ограниченной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации, просила, уточнив требования, исправить реестровую ошибку и установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в точках, согласно экспертному заключению ООО «Профессиональная оценка и экспертиза» от 22 июля
УСТАНОВИЛ: КПК «Честь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Честь».
установила: Ихсанов Л.Т. обратился в суд с иском к СНТ «Светлый Яр», исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование указав, что 14 июня 2017 года между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № в соответствии с которым, Администрация городского округа Павловский Посад Московской
установил: Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о возложении на администрацию г.Троицка Челябинской области обязанности в течение 45 дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить получение в Уральском
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30 июня 2019 года в ДК «Факел» г. Аксая частично состоялось отчетно-выборное собрание членов СНТ «Речник». На данном собрании согласно протоколу была утверждена повестка дня, которая в дальнейшем не была рассмотрена в полном
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (далее по тексту СНТ «Надежда») обратилось в суд с иском о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, в обоснование указав, что в 1992 году ФИО1 получила государственный акт на право
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области (далее УФК по Челябинской области), Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Миассе
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности.
