ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-961/2018 от 14.05.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцетной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №
Решение № 3А-123/2018 от 14.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
Решение № 2-2208/2018 от 14.05.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150828 рублей 94
Апелляционное определение № 33-5059/18 от 14.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером **77, выполненного ООО «***» в части наложения с земельным участком ** по точкам н1, н2, н3, н4, н5, н6; установлении границы земельного участка с
Решение № 2-1543/2018 от 11.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг пенсионного возраста. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему установлена страховая пенсия по старости в размере 19 361,32 руб.. Размер
Решение № 2-204/2018 от 11.05.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: истцы ФИО5, ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании плана приватизации в части незаконным, о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующими, истребовании нежилых помещений
Решение № 2-317/2018 от 11.05.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО « Энергетик» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, исключении из описи арестованного имущества и признании права собственности на автомобиль
Апелляционное определение № 33-1536/2018 от 11.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и жилой дом №..., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-224/2018 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 об обязании не чинить препятствий в пользовании сервитутом, установленным на основании соглашения об установлении сервитута на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и снести забор, расположенный на части земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33-1917/18 от 10.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в благоустройстве каменного забора, разделяющего смежные участки, путем установления козырька. В обоснование иска указала, что в 2014 году ФИО2 был приобретен, в результате обмена на квартиру, земельный участок с
Решение № 2-1409/2018 от 10.05.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Д.Н.Ф. обратился в суд с иском к АО «ЦКБ «Лазурит», в котором просил взыскать в его пользу вознаграждение за внедрение изобретения по патенту № в конструкцию спасательного подводного аппарата проекта № в размере 0, 1875% от стоимости контракта АО «ЦКБ «Лазурит» с Минобороны на
Решение № 2-1475/2018 от 08.05.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Давтян ФИО10. обратилась в суд с иском к межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Связь Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат»), обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-1730/2018 от 07.05.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Энергетиков 35-1» об обязании предоставить заверенную копию реестра членов ТСЖ «Энергетиков 35-1» в срок не позднее 10 дней, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является
Решение № 2-599/2018 от 07.05.2018 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика привести жилое помещение - квартиру № жилого дома № по (адрес) в прежнее состояние путем устранения увеличения размеров дверного проема, короба, полотна двери и изменения стороны открытия двери.
Решение № 2-438/2018 от 07.05.2018 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: 02.04.2018 года ФИО4 и Кулик Юрий Юрьевич обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» (ЗАО «ПО ТЭПКЦ «ХОКО»), где третьи лица на
Решение № 2-1146/2018 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Компания «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите исключительного права на товарный знак, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-744/18 от 07.05.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Брянский городской Совет народных депутатов обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 работала в аппарате Брянского городского Совета народных депутатов в должности главного специалиста финансового отдела. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главы города
Решение № 2-1232/2018 от 07.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что она является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной в многоквартирном доме № по улице <данные изъяты>, что подтверждает договором
Решение № 2-522/2018 от 04.05.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому. ФИО2 1/2 доля принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1/2 доля принадлежит на
Решение № 2-343/2018 от 04.05.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО3 с 2002 года постоянно пользуется и фактически владеет жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, претензий по данному поводу к ней от третьих лиц не поступало. Указанные объекты недвижимости были приобретены покойной матерью истицы в 1998 г. у
Решение № 2-502/2017 от 03.05.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В Березовский районный суд обратилась ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, администрации Березовского района, о признании реестровой ошибкой содержащиеся в реестре сведения о земельном участке, обязать исправить реестровую
Решение № 2-4365/17 от 03.05.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Фоминой В.А., третьи лица: Правительство Севастополя, ФГКУ «КрымТУИО» Министерства обороны России, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, о признании
Решение № 2-4363/17 от 03.05.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Перекрестовой Елене Петровне, третьи лица: Правительство города Севастополя, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское
Решение № 2-4362/17 от 03.05.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : В ноябре 2017 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Мончар Е.В., третьи лица: Правительство Севастополя, ФГКУ «КрымТУИО» Министерства обороны России, Управление государственной регистрации права и кадастра г.
Решение № 2-1913/2018 от 03.05.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении обременения в отношении жилого помещения, поясняя, что по договору купли-продажи ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения составила 3000000 рублей. Расчет