У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Сетелем банк" о признании недействительными условия кредитного договора 30.09.2014 <***> от 30.09.2014 в части: п.п. 7, 10, 13, 30; взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Лесное» о признании решения годового общего собрания собственников домов (земельных участков), расположенных на территории ЖК «Лесное» в г. Новосибирске (улицы: Парадная, Осиновая, Фруктовая, Ореховая, Грибная, переулки: Плодовый, Ольховый) от
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО5 об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка, о снятии его с кадастрового учета и об исключении записи из единого государственного реестра
установил: ФИО6 обратился в суд с названным административным иском, мотивировав тем, что на момент чрезвычайной ситуации, произошедшей 23.08.2017, он проживал в доме по адресу: Волгоград, СНТ «Центральный-2», б-р Сиреневый, .... 23.08.2017 произошло возгорание дома по указанному адресу, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО9 о восстановлении срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и приведении сторон в первоначальное положение.
установил: вышеуказанные истцы обратились в суд с иском к Департаменту недвижимости администрации города Усть-Илимска, указав в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО130, о признании права общей долевой собственности
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просит - истребовать квартиру по адресу: ..., из незаконного владения ФИО4;
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Рембытсервис Заря» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Н.Т.И. о выделении в натуре и истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что 28 декабря 2016 года между ответчиком ФИО2 (исполнителем) и истцом ФИО1 (заказчик) был заключен договор на разработку веб-сайта, по которому ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит: - признать право ФИО1 на земельную долю (пай) в <адрес> в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашня богарная <данные
у с т а н о в и л: СНТ «ИНЯ-НАПО» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 72, 87) к ФИО6 и ФИО7 о признании незаконными действий инициативной группы по созыву внеочередного общего собрания членов СНТ «ИНЯ-НАПО», назначенного на 11 февраля 2018 года.В обоснование заявленных требований истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Орфей» о признании решения общего собрания недействительным, указывая в обоснование, что он является членом СНТ «Орфей», что подтверждается садовой книжкой СО «НУР». ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение организационно-правовой формы и наименования СО
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» (далее - ООО «Компания Стройсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, выраженного в уведомлении,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 9 августа 2017 г. она обратилась в уполномоченный орган Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области с заявлением по вопросу присвоения ей звания «Ветеран труда», предоставив необходимые для этого
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Совету горрайобщества садоводов, в котором просит признать недействительным Протокол общего собрания членов СНТ «Вишневый сад» от <дата обезличена> и <дата обезличена> с вопросами об утверждении отчета деятельности Горрайобщества садоводов, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (далее – АО «Магаданэлектросеть»), указав в его обоснование, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Собственником второй доли в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилось в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района, Министерству имущественных отношений, Администрации с.п. Назарьевское о признании права собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 1500 кв.м. Свои требования
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ЭВ-Лизинг» и ООО «Торговый Дом «Стекломир» (далее по тексту – Лизингополучатель) был заключен
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ФИО3<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Черноморского <адрес> Республики Крым, третье лицо: Отделение ГИБДД ОМВД России по ФИО3<адрес>, о понуждении к
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ФИО3<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Черноморского <адрес> Республики Крым, третье лицо: Отделение ГИБДД ОМВД России по ФИО3<адрес>, о понуждении к
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Северный» в лице председателя ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «Северный» лит.1, и собственником гаражного бокса № 66, расположенного в указанном ГСК по адресу:
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга и ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности в размере 3/4 доли в праве собственности на жилой дом ... а также право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли в праве
