ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-144/2018 от 08.02.2018 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд к СНТ «Крутушка-3» с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 до 13:00 в СНТ «Крутушка-3», членом которого является истец, состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в
Решение № 2-308/2018 от 08.02.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к СНТ «Спутник», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № ... по РТ) о признании записи № ... ГРН ... от ... в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Спутник» недействительной; обязании МРИ ФНС № ... по РТ
Решение № 2-32/2018 от 08.02.2018 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований сославшись на то, что она с *** года проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по
Решение № 2-368/2018 от 08.02.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ТСЖ «Единство 23» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственницей квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ФИО2- н-Д,
Апелляционное определение № 33-193/18 от 08.02.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к местной администрации Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики о признании недостоверными (недействительными) отчетов ФИО3 (независимого оценщика) от 23 октября 2016 г. № №, № №, № №, № №, №
Апелляционное определение № 33АП-557/18 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Администрация города Благовещенска обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что в рамках подпрограммы "Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Амурской области" государственной программы "Экономическое
Решение № 2-1/17 от 07.02.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МК Рассвет» и кадастровому инженеру ФИО5 с требованиями о признании недействительным технического плана на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>,
Решение № 2-2/2018 от 06.02.2018 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка по приобретательной
Решение № 2-1219/2018 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. В обосновании иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ею были совершены платежи в адрес ответчика с использованием системы Сбербанк ОНЛАЙН на общую сумму 120 000 руб. без
Решение № 2-1101/18 от 06.02.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности выдать распоряжение на предоставление земельного участка в собственность, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела нежилое
Решение № 2-535/2018 от 06.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество», уточнив иск в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что после реорганизации Отдела рабочего снабжения (ОРС) Ангарского управления строительства (АУС) путем чековой (ваучерной) приватизации, истец, как
Апелляционное определение № 33-84/2018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Альфа» (далее ТСН «Альфа») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что в период с дата по дата ЗАО «...», а затем ОАО «...» осуществляли строительство административного здания, к финансированию
Решение № 2-195/2018 от 06.02.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Ессентукигоргаз» обратился в суд с иском к А.В.А., К.Д.К., З.В.И., К.А.Ю., М.Л.В., ИП С.С.И., С.С.А., ООО «Бригантина», ООО «Карина», ООО «ССУ-4» о на объект недвижимого имущества: сооружения, наружные сети газоснабжения, назначение: газопровод, адрес (описание местоположения): ***,
Решение № 2-179/2018 от 06.02.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Флагман Плюс» о признании договора действительным и состоявшимся, о государственной регистрации договора аренды, который впоследствии уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 05 июня
Решение № 2-557/18 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2016 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, на
Решение № 2-2064/2017 от 05.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику ГСК «Учстрой» об обязании предоставить документацию, мотивируя свои требования тем, что они являются членами ГСК «Учстрой» и владельцами гаражей, расположенных в ГСК. На основании п. 5.6 Устава член ГСК
Решение № 2-698/2018 от 05.02.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании незаконными действий ответчика по непредоставлению письменного ответа на заявление от 21.11.2017 г. о замедлении прохождения РПО № 19201215125184 от 11.11.2017 г. в установленный срок, обязании дать ответ на заявление от
Решение № 2-108/2017 от 05.02.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Беловского городского округа обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о снятии с
Апелляционное определение № 33-236/2018 от 02.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Степан» (далее – ТСЖ «Степан»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными акта приемки-передачи, регистрации права собственности, признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого
Решение № 2-30/2018 от 02.02.2018 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО12 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО9 - ФИО10, ФИО13 в котором просил: - признать недействительной (ничтожной) сделку: Договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, идентификационный
Решение № 2-25/2018 от 02.02.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просит признать право собственности на транспортное средство марки Опель Мокка, идентификационный номер VIN <номер>, номер двигателя <номер>, 2013 года выпуска, цвет белый, <номер>, и обязать Межрайонный
Решение № 2-770/18(2-3281/17) от 01.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Березниковскому городскому суду Пермского края, в котором просил защитить его конституционные права, признать незаконным отказ и уклонение от предоставления информации, возложить обязанность на Березниковский
Решение № 2-113/2018 от 01.02.2018 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/17 долю в праве собственности на помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., на 1/17 долю в праве собственности на помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., на 1/17
Решение № 2-629/2018 от 01.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки путем признания недействительными сведений ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым № и исключении их из ЕГРН.
Решение № 2-2086/2017 от 01.02.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республике Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: