У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер (далее КН №)., площадью 615 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 430 886,44 рублей, в том числе кредит - 254 650,73 рублей, проценты за пользование кредитом - 176 235,71 рублей, а также расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Уют – сервис» (далее-ООО) о признании недействительным договора управления с ООО Фирма «Уют-сервис», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ г. многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> в части существенных условий: перечня общего
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры Адрес (общая долевая собственность, доля в праве ........) общей площадью ........ кв.м.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Рекламная Компания «Информация», ООО «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителей (с учетом уточненных требований), мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО1 и ООО «Единый центр» был заключен Договор абонентский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район о признании права общей долевой собственности на земельный пай площадью <...> га, из земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и присоединившиеся к исковому заявлению ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к СТ «Строитель» о признании решений общего собрания членов СТ «Строитель» от 31.08.2017г. недействительными, указав в обоснование заявленного требования,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/115 доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в СПК «Лубошево» <адрес>, которую он унаследовал после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: Прокурор гор. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Фирма «Дея» об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым № пл. 89,4 кв.м. принадлежащего Обществу на праве собственности для проезда и прохода, а также обязании ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УККХ «Рассвет-Энерго», ФИО2, ФИО3 о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме НОМЕР по АДРЕС, оформленного протоколом от ДАТА внеочередного общего собрания собственников помещений в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Градстройсервис» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, а именно на 2148\100000 доли в незавершенном строительством объекте недвижимости – многоквартирном ..., расположенном по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области об устранении нарушения её права, указав, что на основании постановления Администрации Пичаевского района № 13 от 05.03.1993 года по договору на передачу квартир в собственность граждан от
у с т а н о в и л: Администрация г. Ижевска ( далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 ( далее – ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка, а именно: освободить самовольно занятую территорию, государственная собственность на которою не разграничена, в кадастровом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании и взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 70,5 кв. м, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 15 518 рублей 75 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик проходил
УСТАНОВИЛ: Истец, являющийся собственником земельного участка с кадастровым <Номер обезличен> площадью 1406 кв.м., предоставленного в <Дата обезличена> (в настоящее время кадастровый номер земельного участка - <Номер обезличен>, площадь участка - 1456 кв.м.) под строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст.11,1102 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 61575 руб. 93 коп.; обязать ФИО1 демонтировать павильон, расположенный на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Установил: 14 апреля 2017 года истцы ФИО18, ФИО19, ФИО1 и другие (всего 25 дольщиков), обратились в Зерноградский районный суд Ростовской области к иском к ответчикам ФИО45 и другим (всего 28 дольщиков) об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельными участками
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен жилой дом с земельным участком в <адрес> а, на основании договора купли- продажи. Границы участка с кадастровым номером № были установлены на основании межевого дела, составленного ООО
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. создан Потребительский кооператив «Потребительское общество Волжский Союз Предпринимателей» (ПК «ПО ВСП»). Основным видом
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Потребительскому обществу «Хорс-Инвест» о взыскании целевого взноса и начислении процентов в связи с тем, что 05 апреля 2016 года истец- до брака Смотрич) А.А. – была принята в ПО «Хорс-Инвест» в качестве пайщика на основании
установил: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском и уточнив исковые требования, обосновывая его тем, что в августе 2017 года электромонтерами Ейского участка развития и реализации услуг ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1 и ФИО3 была произведена проверка потребления электрической энергии в его присутствии.
установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, обязании разблокировать пенсионный счет и карту, указывая, что является должником перед ответчиком на основании решения суда. Также он является клиентом ПАО «Сбербанк России», поскольку получает пенсию и имеет
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Тарханкут Агро» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Тарханкут Агро» договор № (аренды земельного участка), согласно которого передала в аренду, во
