ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-670/18 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Потребительскому обществу «Хорс-Инвест» о взыскании целевого взноса и начислении процентов в связи с тем, что 05 апреля 2016 года истец- до брака Смотрич) А.А. – была принята в ПО «Хорс-Инвест» в качестве пайщика на основании
Апелляционное определение № 33-206/2018(33-9756/17) от 11.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе в натуре находящегося в общей долевой собственности земельного участка и сносе самовольного строения.
Решение № 2-64/18 от 11.01.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском кАкционерному обществу«Русская телефонная Компания» о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы за мобильный телефон. Требования мотивирует тем, что ... г. приобрел в салоне-магазине "МТС", который находится по адресу : ...,
Решение № 2-1653/2017 от 11.01.2018 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, указав в обоснование исковых требований, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства промышленными предприятия в г.Шелехове, оказывающими наибольшее
Решение № 2-2196/17 от 11.01.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 06.10.2016 г. членами СРОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии с ст. 45 Закона
Решение № 2-104/18 от 11.01.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Беловского городского округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» о снятии с
Решение № 2-1027/18 от 10.01.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Собственники помещений многоквартирного <адрес> в лице ООО «Управляющая компания «Комфорт» обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Брусника» о защите прав потребителей.
Решение № 2-4040/17 от 10.01.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЖСК «Советский» с требованием о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, в обоснование указал, что (дата) между истцом и ЖСК «Советский» был заключен договор «Об участии в ЖСК «Советский» №...».
Решение № 2-2388/17 от 10.01.2018 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги»), ПАО «Самараэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным начисления задолженности по
Решение № 2-4602/17 от 10.01.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Нагорье» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании денежных средств за переплату коммунальных услуг, компенсации морального вреда.
Решение № 2-266/17 от 09.01.2018 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным акта безучетного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного
Решение № 2-571/17 от 09.01.2018 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что с 1 августа 1999 года истица со своей семьей с разрешения "ККК" стала проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Кому ранее принадлежал указанный дом она не знает, документов на дом никаких не было, согласно выписки
Решение № 2-5254/18 от 04.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 предъявила к ТСН «Тихзвинское» требования о признании незаконными действий по отключению электроснабжения квартиры <адрес> и возложении обязанности восстановить электроснабжение, возложении обязанности исключить из квитанций по оплате за содержание и ремонт жилого
Решение № 2-3238/19 от 04.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании недействительным уведомления о прекращении соглашения об установлении сервитута от ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскании судебных расходов.
Постановление № 5-672/2017 от 29.12.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ.
Постановление № 5-673/2017 от 29.12.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ.
Решение № 2-1208/17 от 28.12.2017 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество - бокс 4 с кадастровым номером №__ площадью 20,7 кв.м и бокс 5 с кадастровым номером №__ площадью 31,8 кв.м,
Апелляционное определение № 33-15939/17 от 27.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о признании незаключенным договора уступки права требования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Департаментом ЖКХ» и ООО «Департаментом ЖКХ г. Тольятти» был заключен договор № № уступки
Решение № 2-2754/2016 от 27.12.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества в КК и РА обратилось в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа, ФИО2 о признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок площадью 465 кв.м. с кадастровым номером 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), признании
Решение № 2-350/17 от 26.12.2017 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных денежных средств в размере 49113 рублей 58 копеек. Требования мотивированы
Решение № 2-1514/17 от 26.12.2017 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании выполненным договора ренты в полном объеме, снятии обременения рентой, указав в обоснование требований, что им на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру,
Решение № 2-2296/2017 от 26.12.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, от имени которого действует адвокат Веремеев Игорь Викторович (№, удостоверение 7460 от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №), предъявил к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному в <адрес>, исковые требования о
Решение № 2-371/2017 от 26.12.2017 Троицкого районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование иска указала следующее. 01.09.2007 года умер ее супруг М.Н.П.. После смерти супруга открылось наследство в виде земельной доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 2,09 км по направлению
Решение № 2А-3930-17 от 26.12.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области (Управление Росреестра по КО) об обжаловании решения и понуждении к совершению
Решение № 2-2098/2017 от 26.12.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Муниципальному образованию г.Тверь, в лице Департамента по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании недействительным решения общего собрания собственников