УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив свои исковые требования, просит обязать председателя СПК «Могутово-4» ФИО2 оформить льготный тариф на электроэнергию уч№ члена СПК «Могутово-4» ФИО1 и предоставить совместно с членами правления ФИО3 и Туба
установил: Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде отслоения торцевой планки столешницы комплекта в мебели – кухонного гарнитура, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к Администрации городского округа г. Уфы о возложении обязанности провести центральное холодное водоснабжение, в обоснование указав на то, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета муниципального
У С Т А Н О В И Л : ИстецФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р.№ по <адрес>, и Управлению Федеральной налоговой службы Р. по <адрес> о признании незаконными действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Р.№ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по блокировке банковской карты, обязании произвести необходимые действия по разблокировке банковской карты и отмене ограничений по распоряжению денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности, обосновывая свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № С-Г участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик
у с т а н о в и л: Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что является членом НПСК «Победа» (далее Кооператив), 24.03.2017 было проведено собрание членов Кооператива, на котором истица присутствовала, однако в связи с отсутствием членской книжки не была
установила: Севастопольский транспортный прокурор 23.03.2017 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ к филиалу ФГБУ «АМП Черного моря» в г. Евпатории в лице капитана морского порта Евпатория ФИО5, ФИО4, в котором просил возложить обязанность на филиал ФГБУ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является наследницей к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой Нотариуса <адрес>ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГ.
установил: Прокурор Романовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере
установила: Истец Крюкова < Ф.И.О. >23 обратилась в суд с иском в котором с учетом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит обязать администрацию города Сочи и Дробышева < Ф.И.О. >24 устранить препятствия в пользовании земельным участком путём проведения необходимого
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Садовник» о взыскании в пользу истца 294687 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате и компенсацию за просроченную выплату заработной платы в размере 31252 рублей, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга ФИО5, в период нахождения с ним в браке, приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, Управлению Росреестра по Московской области и просит: признать частично недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, а также запись об описании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к А. О. сельского поселения Промышленновского муниципального района <.....> и КУМИ ФИО4 муниципального района <.....> о признании права на получение земельной доли (пая) и обязании выделить земельный
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя ФИО34, ФИО2, ФИО12, ФИО3 обратились в Николаевский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что каждый из истцов является собственником доли земельного участка сельскохозяйственного назначения – для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием об обязании предоставить документы на право пользование наследством на имущество умершего супруга. В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила обязать ответчика вернуть ей: регистрационное удостоверение на квартиру,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, (далее по тексту земельный участок с кадастровым номером №116)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее по тексту – ООО «Стимул») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности, признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования ...» обратилось в суд с иском к Е.В. ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО "Сельский дом" о признании права собственности на жилой дом, сруб и земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании договоров купли-продажи от 12 апреля 2002 года и 15 мая 2002 года его брат ФИО3 является
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просив, с учетом уточнения по иску, взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в связи со страхованием гражданской ответственности перед третьими лицами в размере 229351,96 руб.; сумму страхового возмещения в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Фаворит» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % от
