ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-5208/17 от 05.12.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд к «Тюменьэнергосбыт» - филиалу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Тюменское управление о признании недействительным уведомления об ограничении электроснабжения.
Решение № 2-2392/2017 от 05.12.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила: 1. Обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, снять начисление оплаты за холодное водоснабжение, водоотведение, подогрев воды, ХВ для нужд ГВ за период с даты приема
Решение № 2-314/2017 от 05.12.2017 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к администрации села Левокумского Левокумского района Ставропольского края о признании за ним права собственности на квартиру № ..., общей площадью 60,7 кв.м по (адрес) по праву приобретательной давности.
Определение № 3А-570/2017 от 05.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 31 января 2013 года Министерством культуры Волгоградской области издан приказ N 01-20/038 "Об установлении границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс застройки пр. Ленина», 1950-е гг. и установлении правовых режимов использования территории»,
Решение № 2-3297/17 от 05.12.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ТСЖ «ВОЛЖСКАЯ 41» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанности передать документы товарищества. В обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «ВОЛЖСКАЯ 41» зарегистрировано в налоговом органе с 09.01.2014. Правлением ТСЖ «ВОЛЖСКАЯ 41»
Решение № 2-4706/2017 от 05.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АТП-Кубань» о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок.
Решение № 2-2925/17 от 05.12.2017 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ годя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Ворошиловского района» является управляющей организацией указанного жилого дома. В связи с
Решение № 2-382/17 от 05.12.2017 Райчихинского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс о понуждении устранения нарушений права собственника, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения капитального ремонта теплосетей
Решение № 2-8930/17 от 04.12.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суде иск к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО) о признании законной самовольную постройку в виде жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м, жилой – 50,9 кв.м, и сарая площадью 20,4 кв.м, возведенных на земельном участке,
Определение № 11-15990/17 от 04.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1. обратилась с иском к ФИО2 об отмене права собственности на земельный участок площадью 1074 кв.м с кадастровым номером ***по адресу: ***, снятии данного участка с кадастрового учета, возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную
Решение № 2-451/17 от 01.12.2017 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании семейным захоронением, мотивируя свои требования тем, что на общественном кладбище <адрес>, расположенном у <данные изъяты> церкви, имеется семейное захоронение ФИО23 в котором
Решение № 2-301/17 от 30.11.2017 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением о признании за ними права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленного требования истцы указали, что они, а также ФИО4 приватизировали квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в равных долях, в последующем ФИО4 подарила свою
Решение № 2-5060/17 от 30.11.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тюменский аккумуляторный завод» (далее по тексту АО «Тюменский аккумуляторный завод», Общество либо ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что, на основании
Решение № 2-2400/2017 от 29.11.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, в котором просят, уточнив исковые требования, признать незаконным бездействие ООО «Глория Групп» по регистрации права собственности на объекты завершенные строительством здания коттеджа № 11 придорожного оздоровительного комплекса, литер «Р»,
Решение № 2-294/2017 от 29.11.2017 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Истец, Администрация г. Армянск Республики Крым, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от 28.02.2011 № 006/11 года в сумме 263 514, 08 рублей за период с 01.04.2015
Апелляционное определение № 2-2345/17 от 29.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Удельный» об обязании ответчика исполнить договор от 01 марта 1996 года, подписать акт приема-передачи в собственность истца гаража-бокса и доли общего имущества кооператива,
Решение № 2-3688/2017 от 29.11.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании действий по начисления и взиманию платы на ОДН за период с (дата) по (дата) незаконными, обязании произвести перерасчёт с учётом начисленных пени на общую сумму <данные изъяты>, взыскании денежных
Решение № 2-4225/17 от 29.11.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «ЦКУ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области о признании результатов межевания земельного участка № расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-9443/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В феврале 2017 года ФИО5 обратился в суд с указанным иском, уточнив который 23.06.2017 года, просил взыскать убытки в сумме 1 000 000 руб. за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года с ФИО6 за самовольный захват жилого помещения, состоящего из трех комнат второго этажа в
Решение № 2-5015/17 от 28.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он прибыл в Российскую Федерацию в 2003 году со своей семьей: родителями и младшим братом в возрасте 12 лет.дата года МанукянМгерГеворгевич постоянно проживает по адресу: адрес. Указанное жилое помещение принадлежит
Апелляционное определение № 33-14341/17 от 27.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Л.А.В., Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
Решение № 2-1-7790/17 от 27.11.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №7 по Саратовской области, территориальному управления Федерального агентства по управлению имуществом в Саратовской области (далее Росимущество) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-35917/17 от 27.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, обратился в суд с настоящим иском к ООО «Балашихинский расчетный Центр», в котором просил исключить из платежных документов по ЖКУ выставляемых ответчиком дополнительные строки по оплате воды, электричества и капремонта, взыскать с ответчика оплаченную сумму по
Решение № 2-655/17 от 27.11.2017 Кировградского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО5 с учетом последующего утонения заявленных требований обратился с иском о возложении обязанности на администрацию Кировградского городского округа принять меры по устранению нарушений по содержанию придомовой территории на землях общего пользования напротив домов № *** № ***