ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-4637/17 от 16.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Строительная компания КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении
Решение № 2-1-7196/17 от 15.11.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций» (далее по тексту – ОАО «ЗМК») об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-2563/17 от 15.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Аксенова Т.В. обратилась в суд с административным иском к отделу предоставления сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, Матюхиной О.Н. о признании незаконными действия Матюхиной О.Н. по предоставлению ей (Аксеновой Т.В.) в ответ на заявления от 04 июня,
Решение № 2-851/17 от 15.11.2017 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гурьевского городского поселения о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6307/17 от 15.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому кооперативу «Муравушка» (далее по тексту СК «Муравушка») о признании решения совместного заседания уполномоченных и членов правления СК «Муравушка» от <.......> г. недействительным.
Решение № 2-2991/17 от 14.11.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоломбард Галактика» с учетом принятого судом уточнения иска просит суд: признать недействительным договор залога транспортного средства – автомашины марки БМВ 520 D TOURING 2008 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный
Решение № 2-1301/17 от 14.11.2017 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о признании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики находится гражданское дело по иску ФИО5 о признании недействительным
Апелляционное определение № 33-11474/17 от 14.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПГК «Озерный» о возложении обязанности предоставить копии следующих документов: учредительные документы (действующий Устав ПГК «Озерный», свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации); документы,
Решение № 2-3799/17 от 14.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Ростелеком" о компенсации морального вреда, причиненного обработкой персональных данных. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в 2016 году на номер его мобильного телефона поступают звонки от ООО «ЦЗ
Решение № А-6966/17 от 14.11.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по <адрес>, заинтересованное лицо: ТСН «Левитаново» о признании решения незаконным. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по <адрес> внесена
Решение № 2-1670/17 от 13.11.2017 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 об устранении нарушения прав собственника, а именно об обязании ответчика демонтировать канализационную трубу с его земельного участка согласно заключениям проведенных по делу судебных экспертиз.
Решение № 2-794/17 от 10.11.2017 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Инкинское сельское поселение», в котором с учетом уточнений, данных в ходе судебного заседания, о признании права собственности на недвижимое имущество – бревенчатое одноэтажное нежилое строение общей
Решение № 2-1251/17Г от 10.11.2017 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Товариществу собственников жилья «Родник» о признании незаконными действий правления ТСЖ «Родник» по проведению проверки отчетной финансовой документации ТСЖ «Родник» за период 2006-2015г.г. и составлению акта по результатам проверки; признании незаконными
Решение № 2-1990/17 от 09.11.2017 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ
Решение № 2-863/17 от 09.11.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука металла» (далее по тексту ООО «Азбука металла») о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что /________/ между ним и ООО «Азбука металла»
Апелляционное определение № 33-8371 от 09.11.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительными пунктов 3.5 и 5.3 заключенного между сторонами договора на оказание спортивно-оздоровительных услуг в клубах сети "Тонус-клуб" от 16.06.2015 года.
Решение № 2-1-5991/17 от 08.11.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. Требования мотивировал тем, что он является собственником
Решение № 2-7978/17 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ПАО «Саратовнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 112375 рублей 39 коп. и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период времени с 12.10.2015 г. по 08.06.2017 г. ФИО2 являлся сотрудником АЗК
Решение № 2-285/2017 от 08.11.2017 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области, администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на ангар, состоящий из
Решение № 2-2785/2017 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит суд признать незаконной постановку на кадастровый учет и снять с кадастрового учета земельный участок площадью 585 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; признать незаконной
Решение № 2-307/17Г от 08.11.2017 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-6266/17 от 08.11.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров в связи со смертью заемщика, возложении обязанности.
Решение № 2-4617/17 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании демонтировать железобетонные блоки и автоматический шлагбаум, об обеспечении беспрепятственного проезда на придомовой территории. В обоснование требований указывает, что он проживает и
Решение № 2-2512/2017 от 07.11.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Газсервис» и администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указал, что ООО «Газсервис» является арендатором земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2-760/17 от 07.11.2017 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер Плюс», в рамках которого просит: - обязать ответчика предоставить расшифровку размера платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06. 2017, с