ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-4167/2016 от 05.07.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сочинский морской торговый порт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 295407 (двести девяносто пять тысяч четыреста семь) рублей 49 коп., обосновав предъявленные требования уклонением ответчика от принятых на себя обязательств по договору стоянки судна № от
Апелляционное определение № 33-2909 от 05.07.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом в размере <данные
Решение № 2-3760/16 от 04.07.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервисный центр» (далее - ООО «УК
Решение № 2-551/16 от 01.07.2016 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Звенигород, просили признать незаконным отказ администрации городского округа Звенигород, изложенный в письме № от Дата обезличена, признать недействительным Акт № от Дата
Решение № 2-11513/2016 от 30.06.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд иском к ФИО2, в котором просили устранить препятствия в пользовании, а именно водой, газом и электроэнергией, а также взыскать в их пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска указали, что
Апелляционное определение № 33-3626/2016 от 29.06.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФастФинанс» (далее – ООО «ФастФинанс») с требованиями о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными, компенсации морального вреда.
Решение № 2-190/16 от 29.06.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК электросети», АО «НЭСК» о признании незаконными действий сотрудников филиала ОАО «НЭСК электросети», признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, указав в обоснование требований, что он является собственником нежилого здания
Решение № 2-930/2016 от 28.06.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор *** от **.**.****, по которому ей был предоставлен кредит. Цель получения кредита - для личных (бытовых, потребительских) нужд, не связанных с предпринимательством.
Решение № 2-4852/2015 от 28.06.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «<.........>» (далее по тексту – ООО «ГЖУ-3») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о признании недействительным решения (протокола № без даты) общего собрания собственников помещений жилого дома.
Решение № 2-333/16 от 28.06.2016 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, вкотором просил взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства, полученные ответчиком врезультате
Решение № 2-1752/16 от 28.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ТК Лето» о взыскании недополученной ежемесячной денежной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «ТК Лето», в лице генерального директора Л*** заключен трудовой
Решение № 2-2343/16 от 28.06.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок №44, площадью 616 кв.м, с кадастровым №50:09:0050408:1335 и расположенный на нем садовый дом №44 по адресу: Московская область,
Решение № 2-422/2016 от 28.06.2016 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ», ООО «Аграрная инвестиционная компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем установления ограждения защитными экранами, высотой 4 метра.
Решение № 2-332/16 от 28.06.2016 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, вкотором просил взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства, полученные ответчиком врезультате
Решение № 2-330/16 от 28.06.2016 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, вкотором просил взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства, полученные ответчиком врезультате
Апелляционное определение № 33-2224 от 28.06.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы и ООО АЦ «Фарма-Люкс» был подписан договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 120 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, под
Апелляционное определение № 11-184/2016 от 27.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр денежной помощи –Дон» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику 5000 рублей, который в свою очередь обязалась возвратить
Решение № 2-1275/2016 от 27.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Перми (далее по тексту – ДИО администрации г.Перми, Департамент), просит признать недействительными результаты аукциона на право
Решение № 2-1289/16 от 24.06.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что он является членом СНТ «Солнечный». ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с копией протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и копией протокола собрания членов правления СНТ, из которых
Решение № 2-2020/16 от 24.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода об обязании в течение 2-х месяцев вступления решения суда в законную силу с целью обеспечения
Решение № 2-10998/2016 от 24.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Гаражно-строительному кооперативу «Восход» об обязании приступить к обязанностям председателя и провести отчетно-перевыборное собрание согласно требованиям Устава ГСК «Восход», указав, что за период своего правления с ...ФИО2 не провела ни одного
Решение № 2-3-287/16 от 23.06.2016 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль) поступило исковое заявление А.Н.И., в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,09 гектаров, с кадастровым номером <данные
Решение № 2-3-288/16 от 23.06.2016 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль) поступило исковое заявление А.Н.И., в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 гектаров, с кадастровым номером <данные
Решение № 2-1713/2016 от 23.06.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в апреле 2016 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, тип легковой седан-В, а также признать за ним право
Решение № 2-975/2016 от 22.06.2016 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края об изменении назначения здания и о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости в котором просит изменить назначение